司法鉴定意见如何质证？

 

 

正文

 

1、审查接受司法鉴定的鉴定机构、鉴定人的资质；

2、审查司法鉴定是否在鉴定机构和鉴定人的业务范围；

3、审查鉴定人是否需要回避；

4、审查鉴定人的经验水平，如从事司法鉴定工作的时间，鉴定案例，擅长领域和学术成果，同行业的评议；

5、审查鉴定人品行，如有无违反鉴定纪律的行为；

6、审查鉴定检材提取方式是否合法；

7、审查检材与扣押物品清单记载的内容是否一致；

8、审查检材取样数量是否达到相关要求；

9、审查检材在保管过程中是否存在污染；

10、检材和样本通过何种手段获得？勘验、检查，搜查或其他手段？

11、审查检材的收集主体是否有相应的资格；

12、审查鉴定意见属于同一型鉴定还是种类型鉴定；

13、审查分析比对中的特征符合点质量、数量是否达到要求；

14、审查分析比对中的差异点是否可以得到合理解释；

15、审查检材、样本与案件是否存在关联性；

16、审查鉴定意见与案件中的物证、书证等其他证据是否存在矛盾？

17、审查是否有委托书、委托鉴定函或委托协议；

18、审查委托机关提供的资料是否齐全；

19、审查鉴定意见书委托人是否具有委托资格；

20、审查鉴定意见书是否注明委托事由；

21、审查鉴定意见书是否注明委托人；

22、审查鉴定意见书是否注明鉴定机构并盖章；

23、审查鉴定意见书是否由两名以上鉴定人签名或盖章；

24、审查鉴定意见书是否明确鉴定要求；

25、审查鉴定意见书是否注明鉴定过程和论证过程；

26、审查鉴定意见书是否明确检验方法；

27、审查鉴定意见书是否注明鉴定文书出具日期，且不超过鉴定期限；

28、如果是重新鉴定或补充，审查鉴定意见书是否符合补充鉴定、重新鉴定的条件要求；

29、审查鉴定意见书的鉴定要求是否与委托书中的委托内容相一致；

30、审查鉴定意见书采取的鉴定方法是否按照国家标准、行业标准和社会认可的标准的优先顺序进行；

31、审查鉴定意见书论证过程是否过于简单；

32、审查鉴定意见书是否缺少相关表格、图谱等附件；

33、审查鉴定意见书是否依法送达犯罪嫌疑人、被害人；