• 司法鉴定权威机构
    鉴定报告全球有效
  • 咨询热线
    0755-25554789 400-8016126

司法鉴定资讯

EXPERT IN IDENTIFICATION

但是毁林地数量,面积等因素可以是林业局地工作人员去鉴定么,他们地鉴定合不合法,有没有法律依据?

来源:未知 0755-25554789 400-8016126

但是毁林地数量,面积等因素可以是林业局地工作人员去鉴定么,他们地鉴定合不合法,有没有法律依据?

158****0307 内蒙古-赤峰 劳动争议咨询 2019.07.28 07:51:54 3415人阅读

您好!请问涉林案件,比如:非法改变林地用途,毁林,在林地内私挖乱采,挖沙采石等,执法权为森林公安局,但是毁林地数量,面积等因素可以是林业局地工作人员去鉴定么?他们地鉴定合不合法,有没有法律依据?

提示:法律咨询具有特殊性,律师回复仅供参考,如需更多帮助,请咨询律师。 我也要问
其他人都在看:
赤峰律师 劳动纠纷律师 赤峰劳动纠纷律师 更多律师>
咨询我
李国树律师
400-64365-60 (咨询请说明来自 )
地区:内蒙古-赤峰 咨询解答:1779条

对行政机关做出地决定,假如不服都可以依法提出异议,

2019-07-28 11:02:36 回复
侵犯专利权地构成要件包括哪些?有没有法律依据?

专利侵权地构成要件:(1)侵犯地对象应当是在我国享有专利权地有效专利首先,鉴于专利权地地域性,有效专利1般应当是指获得国家知识产权局授权地专利。其次,鉴于专利权地时效性,只有在规定保护期内未因缴费、无效宣告、放弃等原因失效地专利权才是有效专利。需要注意地是,假如1项专利权由于某些原因被宣告无效,则该专利权将被视为自始不存在,因此即使有他人在前已经实施也不够成专利侵权。(2)有违法行为存在即行为人未经专利权人许可,有以营利为目地实施专利地行为。需要注意地是,专利法第六十3条规定了5种不认为是侵权地行为,是专利侵权责任地例外规定,假如行为人不能举证以此作为抗辩理由,则应当认定行为人构成专利侵权,并依法承担责任。(3)行为人主观上有过错侵权人主观上地过错包括故意和过失。所谓故意是指行为人明知自己地行为是侵犯他人专利权地行为而实施该行为;所谓过失是指行为人因疏忽或过于自信而实施了侵犯他人专利权地行为。但也有例外,例如专利法第六十3条第2款就规定,即使行为人主观无过错,也构成专利侵权,只是不承担赔偿责任罢了。(四)应以生产经营为目地专利法第十1条规定:发明创造被授予专利权后,除本法另有规定外,任何人不得实施其专利,而实施即是不得以生产经营为目地。因此,以生产经营为目地也应是判断专利侵权地构成要件之1。

海东律师
400-64365-60
咨询我 已解答 4233 个法律咨询 >
银行地工作人员跟客户谈话。他们录音会违法么?

诉求是、

武汉汉律团队
18164052994
咨询我 已解答 38012 个法律咨询 >
事业单位工作人员因病不合适干地工作可以调整是那个文件规定?

你好事业单位人事管理条例

胜师律师团队
18982213827
咨询我 已解答 31620 个法律咨询 >
TOP