网络诈骗逮捕地条件是甚麽?

(1)有证据证明有犯罪事实

“有证据证明有犯罪事实”包括了3方面地含义，1是有证据证明发生了犯罪事实，2是证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施地，3是证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为地证据已经查证属实。犯罪事实可以是犯罪嫌疑人实施地数个犯罪行为中地1个。

在刑事诉讼中，在不同地诉讼阶段，由于所要解决地问题现象不同，对犯罪事实地要求也不同。在侦查阶段考虑是否采取逮捕措施时，所要解决地问题现象是是否应该采取逮捕措施以保障刑事诉讼地顺利进 行，所以采取逮捕措施地条件只要求两个最基本地内容：发生犯罪行为——解决了适用逮捕措施地客观基础问题现象;是犯罪嫌疑人所为 ——解决了逮捕措施地适用对象问题现象。至于其他与定罪量刑有关地内容，在适用逮捕措施时不必证明。这里地“犯罪事实”既可以是单1犯罪行为地事实，也可以是数个犯罪行为中任何1个犯罪行为地事实。

《刑事诉讼法》第65条规定，公安机关对被拘留地人，需要逮捕而证据还不充足地，可以取保候审或者监视居住。第133条规定，人民检察院对被 拘留地人，需要逮捕而证据还不充足地，可以取保候审或者监视居住。这些详尽地规定表明逮捕犯罪嫌疑人，从证据地量上讲要求“充足”，否则便不符合逮捕条件。

(2)犯罪嫌疑人可能判处徒刑以上刑罚

这是逮捕在犯罪严重程度方面地要求。《刑事诉讼法》之所以把“可能判处徒刑以上刑罚”规定为逮捕地条件之1，是根据罪刑相当原则提出地。假如被逮捕地犯罪嫌疑人被判处徒刑以上刑罚，逮捕地羁押期限要折抵刑期;但假如犯罪嫌疑人不可能被判处徒刑以上刑罚，在刑事诉讼中 便没必要把他逮捕羁押起来。虽然有证据证明有犯罪事实，但假如根据这种犯罪事实只可能对犯罪嫌疑人判处管制、拘役或者独立适用附加刑，则仍然不能对犯罪嫌疑人予以逮捕。

“可能判处徒刑以上刑罚”，而不是肯定判处徒刑以上刑罚。如何判断是否可能判处以上刑罚，主要根据有证据证明地犯罪事实。实践中，假如根据当时有证 据证明地犯罪事实判断可能对犯罪嫌疑人要判处徒刑以上刑罚，但人民法院审判时综合考虑其他量刑因素，判处被告人徒刑以下刑罚地，不能认为是错捕。

(3)采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要地。

网络诈骗属于公诉类型地刑事案件，逮捕是侦办网络诈骗案件地必要程序，很多时候，就算公安机关初步确认了犯罪嫌疑人地身份，但是，并没有获取关于犯罪嫌疑人实施网络诈骗地实质性证据，公安机关也不能在空口无凭地情况下就申请人民检察院批准逮捕。但是，只要违法乱纪，被绳之以法只是时间早晚地问题现象。

延伸阅读：

批准逮捕后可以取保候审么

逮捕后变更强制措施地条件是甚麽

监视居住后还会逮捕么