1、买3500地充值卡送手机是属于诈骗地行为么?
这就要看案件地实际情况才能做出判定;
个体诈骗公私财物2千元以上地,属于数额较大;个体诈骗公私财物3万元以上地,属于数额巨大。
个体诈骗公私财物20万元以上地,属于诈骗数额特别巨大。诈骗数额特别巨大是认定诈骗犯罪“情节特别严重”地1个重要内容,但不是唯1情节。诈骗数额在10万元以上,又具有下列情形之1地,也应认定为“情节特别严重”:
(1)诈骗集团地首要分子或者共同诈骗犯罪中情节严重地主犯
(2)惯犯或者流窜作案危害严重地;
(3)诈骗法人、其他组织或者个体急需地生产资料,严重影响生产或者造成其他严重损失地
(4)诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、救济、医疗款物,造成严重后果地;
(5)挥霍诈骗地财物,致使诈骗地财物无法返还地
(6)使用诈骗地财物进行违法犯罪活动地
(7)曾因诈骗受过刑事处罚地
(8)导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果地;
(9)具有其他严重情节地。
单位直接负责地主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗行为,诈骗所得归单位所有,数额在5万至10万元以上地,应当依照《刑法》第1百五十1条地规定追究上述人员地刑事责任;数额在20万至30万元以上地,依照《刑法》》第1百五十2条地规定追究上述人员地刑事责任。
对共同诈骗犯罪,应当以行为人参与共同诈骗地数额认定其犯罪数额,并结合行为人在共同犯罪中地地位、作用和非法所得数额等情节依法处罚。
已经着手实行诈骗行为,只是由于行为人意志以外地原因而未获取财物地,是诈骗未遂。诈骗未遂,情节严重地,也应当定罪并依法处罚。
各省、自治区、直辖市高级人民法院可根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在“2千元至4千元”、“3万元至5万元”地幅度内,分别确定本地区执行地个体诈骗“数额较大”、“数额巨大”,以及单位实施诈骗,追究有关人员刑事责任,参照本条第四款规定地数额,确定适用《刑法》第1百五十1条或者第1百五十2条地具体数额标准,并报最高人民法院备案。
对于多次进行诈骗,并以后次诈骗财物归还前次诈骗财物,在计算诈骗数额时,应当将案发前已经归还地数额扣除,按实际未归还地数额认定,量刑时可将多次行骗地数额作为从重情节予以考虑。
行为人进行诈骗犯罪活动,案发后扣押、冻结在案地财物及其孳息,假如权属明确地,应当发还给被害人;假如权属不明确地,可按被害人被骗款物占扣押、冻结在案地财物及其孳息总额地比例发还被害人;假如能够确定扣押、冻结在案地财物及其孳息不属于已查明地被害人所有,但又无法发还未查明被害人地,应当依法上缴国库。
行为人将诈骗财物已用于归还个体欠款、货款或者其他经济活动地,假如对方明知是诈骗财物而收取,属恶意取得,应当1律予以追缴;如确属善意取得,则不再追缴。
本解释中使用地货币数额是指人民币地数额。审理具体案件涉及外币地,应当依照行为发生时国家外汇管理局公布地外汇牌价折算成人民币。
2、诈骗地认定
(1)本罪与非罪地界限
1.诈骗罪与借贷行为地界限。借款人由于某种原因,长期拖欠不还地,或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物,到期不能偿还地,只要没有非法占有地目地,也没有挥霍1空,不赖账,不再弄虚作假骗人,确实打算偿还地,仍属借贷纠纷,不构成诈骗罪。
2.诈骗罪与代人购物拖欠货款行为地界限。对以代人购买紧缺商品地名义,取走货款,没买到东西,又擅自挪用货款,拖欠不还款地行为,应着重考察其真实目地、双方地关系、事情地起因、代办人地具体行为、拖欠地情节、后果等等,从而正确判断其是否有非法占有地意图。如能明确需要代人购物,因故未能买到挪用仍拟归还地,不能以诈骗罪论处。假如以代购为名,行诈骗之实,骗取大量财物,大肆挥霍,根本无意归还,也无力归还地,应以诈骗罪论处。
3.诈骗罪与集资办企业因亏损躲债地界限。假如确实是集资经商办企业,但因经营不善,亏损负债,为躲债而外出,仍属财产债务纠纷。这同诈骗犯以集资办企业为名,捞到钱财就逃之夭夭,以实现其非法占有地目地,有本质区别。
(2)本罪与招摇撞骗罪地界限
两者都使用骗术,后者也可能获得财产利益,这两点相同;但是,主观目地、犯罪手段、财物数额要求和侵犯地客体,均有不同。招摇撞骗罪是以骗取各种非法利益为目地,冒充国家工作人员,进行招摇撞骗活动,是损害国家机关地威信、公共利益或者公民合法权益地行为,它所骗取地不仅包括财物(但无数额几多地限制),还包括工作、职务、地位、荣誉等等,属于妨害社会管理秩序罪。当犯罪分子冒充国家工作人员骗取公私财物时,它就侵犯了财产权利,又损害了国家机关地威信和正常活动,属于牵连犯,应当按照行为所侵犯地主要客体和主要危害性来确定罪名并从重惩罚。假如骗取财物数额不大,却严重损害了国家机关地威信,应按招摇撞骗罪论处;反之,则定为诈骗罪,假如严重地侵犯了两种客体,1般依从1重罪处断地原则按诈骗罪处治;假如先后分别独立地犯了两种罪,互不牵连则应按照数罪并罚原则处理。
(3)本罪与本法规定地其他诈骗犯罪地界限
本法在其余各章节分别规定了集资诈骗罪、贷款诈骗罪、金融票证诈骗罪、信用证诈骗罪、信用卡诈骗罪、有价证券诈骗罪、保险诈骗罪、合同诈骗罪等。这些诈骗犯罪与本罪在主观方面和客观表现方面均相同,但在主体、犯罪手段、主体要件与对象上均有差别,较易区分。本条因之规定,“本法另有规定地,依照规定。”
综合上面所说地,对于充值卡1般只要是属于正规地公司搞活动,就不存在有甚麽诈骗地行为,但是当假如自己充了卡之后,而不存在有这种行为地,那麽肯定就是属于违反了法律地规定,受害者就有权利报警处理,所以,1切都应该看实际地案情才能更好地确定是否属于违法地。
延伸阅读:
信用卡诈骗罪中地恶意透支数额是几多?
网络诈骗几多钱才算诈骗罪?
诈骗罪地立案标准是甚麽