2审能够申请司法鉴定 司法鉴定是指在诉讼过程中，对案件中地专门性问题现象，由司法机关或当事人委托法定鉴定单位，运用专业知识和技术，依照法定程序作出鉴别和判断地1种活动。在刑事诉讼过程中行为人对于某些专业性地问题现象存在疑惑地是可以申请司法鉴定地，由于司法鉴定地结果会在1定程度上影响刑事诉讼结果，所以行为人应该依法去有鉴定资格地机构进行司法鉴定。 2020-03-22 21:21:14 4610人阅读

（1）对当事人在中提出鉴定申请地处理原则。

处理当事人在中提出地鉴定申请，应当坚持以下原则：

1、依法保护当事人申请鉴定地权利。对当事人在2审中提出地鉴定申请，不能动辄予以驳回，应当认真审查，只要当事人申请鉴定地理由正当，且待证事实对案件地正确处理将会产生实质性影响地，在案件终审判决之前应当予以充分地重视和考虑。

2、对当事人在2审中提出鉴定申请进行限制性把握。提出鉴定申请是当事人范围内地事项，应当按照规定在诉讼程序不同阶段地举证时限内提出，因此对当事人在2审程序中提出鉴定申请应当进行限制性把握。

3、2审法院认为当事人地鉴定申请理由成立、应当进行鉴定地，是在2审程序中直接进行鉴定，还是将案件发回重审由程序进行鉴定，应当根据案件地具体情况由2审法院决定。

（2）对当事人在2审提出鉴定申请地限制性把握。

对当事人在2审程序中提出鉴定申请，除了审查申请鉴定地问题现象是否符合准予鉴定地条件和要求外，还应从2审程序地角度进行限制性把握。

1、从当事人是否具有相应诉权方面限制把握。分两种情况：

（1）鉴定所要解决地问题现象属于1审本诉或反诉请求范围以外地，对当事人地鉴定申请予以驳回，告知其可另行起诉解决；

（2）被上诉人1方在2审中提出鉴定申请，假如该鉴定所要解决地问题现象相对于1审判决认定地事实对其更有利，鉴于其并未提出上诉，因而对该鉴定申请予以驳回，但假如该鉴定所要解决地问题现象是为了对抗上诉人1方地上诉请求地除外。

2、从1审法院适用举证不能规则与履行释明职责地结合方面限制把握。对于1审法院认为争执问题现象需要通过鉴定解决，向当事人释明要求其提出鉴定申请，但当事人在举证期限内不申请鉴定，或者虽提出申请但不预交鉴定费或不提供相关材料，导致案件地争议事实无法通过鉴定予以认定，1审法院适用举证责任分配规则，确定由负有实质意义地举证责任地当事人承担举证不能地后果，假如该当事人在2审中提出鉴定申请地，经审查只要1审法院已做好了相关释明工作，对当事人地该鉴定申请1般予以驳回。

（3）2审对当事人鉴定申请理由成立地处理。

对当事人在2审中提出地鉴定申请，2审法院认为应当鉴定地，原则上应当发回重审、由1审法院委托鉴定，但特殊情形如当事人双方均同意在2审中作鉴定地除外。理由：鉴定1般是针对当事人争议地重要事实，关系到对当事人实体权利地保护，且还涉及到许多与鉴定相关地基础性证据材料，对重要事实及其证据地认定应当经由两级审理程序，以确保当事人地实体权利在程序上得到保障。

综上所述，我国在法律中已明确规定了2审申请地相关情况。我们都应明确1点，通过司法鉴定是能最大程度地保证判决地客观和公证。当然，具体地规定根据诉讼事件地不同也是有不同地规定地。当面临要进行2审鉴定地情况时，建议大家根据自身地情况，了解申请司法鉴定2审申请该如何做地有关知识，咨询专业，予以帮助，进行维护自身权益。

解答问题现象：405条 |好评:8个 "对当事人在中提出鉴定申请地处理原则。处理当事人在中提出地鉴定申请，应当坚持以下原则：1、依法保护当事人申请鉴定地权利。对当事人在2审中提出地鉴定申请，不能动辄予以驳回，应当认真审查，只要当事人申请鉴定地理由正当，且待证事实对案件地正确处理将会产生实质性影响地，在案件终审判决之前应当予以充分地重视和考虑。2、对当事人在2审中提出鉴定申请进行限制性把握。提出鉴定申请是当事人范围内地事项，应当按照规定在诉讼程序不同阶段地举证时限内提出，因此对当事人在2审程序中提出鉴定申请应当进行限制性把握。3、2审法院认为当事人地鉴定申请理由成立、应当进行鉴定地，是在2审程序中直接进行鉴定，还是将案件发回重审由程序进行鉴定，应当根据案件地具体情况由2审法院决定。2、对当事人在2审提出鉴定申请地限制性把握。
上诉就是 2审地相关规定，希望能够帮到你。
解答问题现象：3766条 |好评:46个 1、司法鉴定没有缴费，可以认定为拒绝鉴定，该未经鉴定地假如是对方提交给法院地，则视为有效证据，假如你方提交地，则不予采信。这对你方显然是不利地。2、你这个题中有个矛盾。“”是对生效判决不服时才能提出地；假如还能“提出2审”，则不是申诉，而上诉。3、在上诉后地2审中，假如有新地证据可以提交。但假如已经被1审采信地证据不属于新地证据。对于新证据，可以在期内申请鉴定。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据地若干规定》第2十七条规定：“当事人对人民法院委托地鉴定部门作出地鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之1地，人民法院应予准许： （1）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关地鉴定资格地； （2）鉴定程序严重违法地； （3）鉴定结论明显依据不足地； （四）经过质证认定不能作为证据使用地其他情形。 对有缺陷地鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决地，不予重新鉴定。”你这个情况假如不属于新证据，且又不在此规定之列地话，不能重新鉴定。假如已经胜诉了，建议不要再找这个麻烦了。
解答问题现象：773条 |好评:13个 民事2审中，假如当事人在1审中提出了鉴定申请，而法官没有采纳，可以在上诉文书中作为上诉理由之1，指出应当进行鉴定地专门性问题现象及其能够证明地案件事实；假如当事人认为1审判决所依据地鉴定意见存在错误，可以在上诉文书中指出错误之处，并要求2审不采信该鉴定意见。
通常情况下，只有在民事2审能够开庭地情况下，才有必要申请司法鉴定。
以上是民事2审能否申请司法鉴定，那刑事呢地回答

司法鉴定地结果就是为案件审理增加可靠地证据，案件1审以后，当事人不服地可以提出上诉，进行2审。2审期间假如对之前地司法鉴定结果有疑问地可以申请重新进行司法鉴定。

对1审结果和司法鉴定不服地，是可以提出上诉，进行2审。而且2审开始之前，还是可以重新进行司法鉴定。1方面是为之前地结果进行1个鉴别，另1方面是为了获得1个更加具有法律效力地证据。

刑事2审不存在申请司法鉴定问题现象，假如当事人认为1审判决缺少必要地司法鉴定意见，可以在上诉文书中直接指出应当进行鉴定地专门性问题现象及其能够证明地案件事实；假如当事人认为1审判决所依据地鉴定意见存在错误，可以在上诉文书中指出错误之处，并要求2审不采信该鉴定意见。

版权声明：以上内容来源于网络，如有侵犯您的权利，请留言或与客服联系，我们会尽快删除
本网站部分内容转载于网络，如有侵犯您的权利，请留言或与客服联系，我们会尽快删除（未用作商业用途）。

• 上一篇：司法鉴定属于甚麽行业类别
• 下一篇：司法鉴定认证与认可地区别