中法律王法公法院网讯 (丁莉)　　　“这些钱又不是我借的，字也不是我签的，凭甚么要我还？”面临飞来的巨额欠款，作为被告之一的黄某向法庭“喊冤”，对该笔告贷绝不知情。

　　近日，江西省萍乡市湘东区人民法院审结了一路金融告贷合同胶葛案件，债权人某银行向法院告状债务人刘某及其老婆黄某，终究法院判决刘某承当还款责任，老婆黄某不承当责任。

　　法院审理查明，2018年5月，刘某以采办原材料为由向萍乡某银行争取贷款50万元，与银行签定《告贷合同》，并率领他人假充本身老婆黄某在《家庭成员赞成告贷定见书》上签字。告贷到期后刘某尚欠银行贷款本息50多万元未还，银行屡次向刘某追讨告贷未果，无奈之下，一纸诉状将刘某及其老婆黄某告上法庭。要求二人配合了偿告贷。黄某则辩称，《家庭成员赞成告贷定见书》上的签名不是本人所签，对该笔贷款绝不知情，也没有效于家庭开支，要求对定见书上的签名进行字迹鉴定。

　　法院审理认为，按照法律划定，夫妻一方在婚姻关系存续时代以以个人名义名义超越家庭平常日常需要所负的债务，债权人以属于夫妻配合债务为由主张权力的，人民法院不予撑持，但债权人可以或许证实该债务用于夫妻配合日常、配合出产经营或基于夫妻两边配合意思暗示的除外。法官责令银即将那时签定《家庭成员赞成告贷定见书》时的监控录相调掏出来作为证据，经查实，定见书确切是他人冒签。固然该笔贷款产生在婚姻关系存续时代，但债权人银行未能供给证据证实该债务用于刘某和黄某夫妻配合日常、配合出产经营或基于夫妻两边配合意思暗示，且该笔告贷数额超越家庭平常日常需要，故原告银行要求被告黄某配合承当还款责任的诉讼要求，法院不予撑持，遂作出如上判决。