案件环境

　　客岁年末，40岁的阿成接到一张从广东省广州市从化法院的传票，无故端被人告状要求返还告贷5万元，这件稀里糊涂的工作给阿成本来安静的日常增添了很多懊恼。这一切还得从他遗掉驾驶证说起。

　　43岁的阿成是广州市从化区人，在从化当地工作，2014年末，他收到广州从化法院的一份传票和告状状副本。收到传票的时辰，阿成很是迷惑不安，本身没有欠钱，也没与他人有过甚么胶葛，为何忽然之间成了被告？镇静下来以后，阿成细心浏览了诉讼材料，才发现“借主”是陈某，借单的“告贷人”处有阿成的签名及指印，告贷金额那边写着5万元，还按了手印，告贷的时候是2014年5月份。

　　阿成经细心回想，肯定本身与所谓的“借主”陈某底子不熟悉，也历来没有见过面，更别提一会儿就向他借5万块钱了。看着借单上告贷人处的签名，阿成顿时就判定借单上生疏的字迹不是本身的，但用于典质告贷的那本驾驶证恰好是阿成遗掉的那一张。直到这时候，阿成才恍然年夜悟——本来本身遗掉的驾驶证被人拿去捏造借单了。

　　2014年3月，阿成的驾驶证遗掉，随后便到本地车管所补办了新的驾驶证，对已丢了的那张驾驶证也就没当回事。他怎样也不会想到，本身会忽然背上的5万元告贷。因为法律常识不敷，阿成不知如之奈何，感觉本身很是冤枉。在家人的抚慰下，阿成深信法院会还他一个合理。

　　庭审中，阿成对借单的真实性提出贰言，认为借单上的签名及手印不是其本人的，并要求经由过程司法鉴定来肯定签名的真伪。前因后果鉴定，借单中阿成的签名与被告阿成供给的签名样本并不是统一以个人名义书写。在鉴定结论的有力支持之下，“借主”陈某道出了借单签定的前因后果。本来，2014年5月，陈某的伴侣黄某说表弟阿成手头比力重要，想向陈某借5万元，可是因为阿成很忙，没空当面签定借单，因而黄某便将阿成拟好的借单给陈某，陈某将现金付给黄某，由黄某转付给阿成。因为没见到阿本钱人，陈某那时心里也感觉不结壮，但想一想黄某是本身的伴侣，应当信得过，再加上黄某的表弟阿成还用本身的驾驶证原件来典质，便也没有再多想。却不知，阿成其实不是黄某的表弟，全部工作都是黄某操纵陈某对他的信赖，用拾得的驾驶证欺骗了伴侣财帛。

　　典型意义

　　广州从化法院经审理查明，阿成其实不是真实的告贷人，无需承当还款责任，最后判决驳回了陈某的诉讼要求。在此，广州市从化法院提示泛博市民：公民身份证、驾驶证等证件丢掉后应当尽快挂掉、补办，补办时代被冒用可以避免责。假如法院对一些专门性、专业性问题需要鉴定的，当事人应当提付其所把握的鉴定所需要的材料，不然要承当响应的法律后果，乃至是败诉的风险。