中法律王法公法院网讯 (王然)　　为了暗示诚意，热恋中的男人小宇将本身的工资卡付给女友小维保管，不想两年后两人分手，由于工资卡中被刷失落的33000元起了争执，诉至北京市房山区人民法院。终究，因为证据不足，法院仅撑持了小宇6000元的诉讼要求。

　　小宇称，2006年，他和小维经人介绍熟悉并确立了爱情关系，2007年，两人关系逐步不变，为了暗示诚意，小宇应要求将本身的工资卡付给了小维保管。2009年，两人豪情不和分手，屡次催要以后小维将工资卡返还。小宇这才发现工资卡上的33000在本身不知情的环境下被小维刷失落了。这些钱是分三次支取的，此中最多的一次26300元的签单上是小宇的名字，别的两次的6000元是小维和小维的母亲签名。

　　小维辩称，那时取款都是和小宇一同去的，取款后，钱直接给了小宇，并且小宇签单的那部门钱本身其实不知情。

　　两人争执不下，还争取了字迹鉴定，法年夜法庭科学手艺鉴定研究所得出的结论是，按照现有材料暂没法做出检材中签名处“小宇”的签名是小维书写。

　　法院认为，当事人对本身提出的主张，有责任供给证据，假如供给不出撑持本身诉讼主张的证据，应承当败诉责任。小宇提付的签名“小宇”支取的工资存款签单，经鉴定不克不及认定是小维所写，小宇主张小维支取的26300元，没有相干证据左证，法院不予撑持。

　　终究，法院按照认定的证据依法判决小维返还小宇6000元及利钱。