27岁的小朱于2008年在合肥市第一人民病院诞下一女婴，不意婴儿诞生后2天不幸夭折，病院却奉告死因不详。哀思的小朱两次将合肥市第一人民病院告上法庭，2009年5月，小朱状告该病院要求其申明婴儿尸身去向、返还婴儿尸身，成为安徽省首例返还新生儿尸身案。9月9日下战书，小朱再次将合肥市第一人民病院告上法庭，要求被告补偿灭亡补偿金、精力侵害安抚等总计332097.2元。

　　新生儿在病院夭折　 婴儿着落不明

　　小朱本年28岁，之前系该院骨科护士。2008年3月29日，小朱住进“自家”病院待产。30日，经剖宫产诞下一女婴，经评分只有1分(满分为10分)，院方立即对孩子进行急救。两天后，产科护士长吴某告知小朱，孩子已灭亡。随后吴某告知小朱要处置婴儿尸身，在院方介绍下，一个郑姓老头收了小朱佳耦50元后，准许处置新生儿尸身。

　　“我一向觉得孩子是火葬的，可是当我到殡仪馆查询挂号时，没有查到孩子火葬的记实。”屡次和病院付涉未果的小朱于本年5月份将病院告上法庭，要求病院申明婴儿尸身去向、返还婴儿尸身，并要求补偿10万元精力损掉费。庭审中，第一人民病院称小朱付给郑某50元报答，让其处置尸身，且郑某不是病院职工，所以病院不承当责任。该案至今没有判决。本年9月，小朱将本身的外家“第一人民病院”告上法庭，并索赔灭亡补偿金255856元、精力侵害安抚金64000元、丧葬费12241.2、合计332097.2元。

　　小朱告知记者，在与病院的付涉进程中，病院以其旷工为由，已将其解雇。

　　原告：病院误诊致使婴儿灭亡

　　庭审中，小朱认为本身临蓐时，因为当班大夫未即时接诊，而是由无天资的大夫实行医疗行动，属于“不法行医”，那时新生儿已缺氧但未查抄出来，这些大夫不具有最少的医学常识，一个多小时以后才进行剖腹手术致使手术延迟，导致新生儿严重梗塞，术后对新生儿实行的急救办法又严重掉误，用浓度为5%的碳酸氢钠未经稀释就对婴儿进行医治，这些是致使新生儿灭亡的直接缘由，过后第一人民病院为回避责任，捏造病例。

　　小朱还在法庭上出示部门材料，证实第一人民病院开出的心电图与病历记实的不符，和病历上胎心记实前后纷歧。小朱还发现，病历上的大夫签字前后呈现两种字迹，小朱对病历的真实性思疑，认为第一人民病院捏造病历，诡计袒护事实。

　　法庭中，小朱拜托专业鉴定医师出庭作证。鉴定医师出示了本年4月份对小朱孩子病历的鉴定，结论是：原告在住院时存在胎儿宫内拮据，有急诊行剖宫产手术指征。患方未实时签字赞成手术，耽搁了手术机会；经治病院存在医疗过掉，与新生儿诞生后严重梗塞及新生儿灭亡存在必然的因果关系。医疗过掉介入度为35%-40%。

　　第一人民病院：我不存在医疗行动错误

　　面临小朱的指控，合肥市第一人民病院坚称本身不存在手术延迟，急救不实时之说。合肥市第一人民病院辩称：产妇于08年3月30日清晨进行剖腹产手术。之所以延迟一个多小时以后才进行手术，是由于患者家眷一向分歧意手术，大夫一向在进行沟通，疏浚沟通产妇家眷，但是家眷始终踌躇未定，乃至要求第二天进行手术。再加上术前要依照常规预备手术，这些也都需要时候。全部进程时候紧凑，无延迟之说，并出具病历为证。

　　对小朱求全谴责病院无天资的大夫给其手术，属于不法行医，合肥市第一人民病院称本身是三甲病院，不存在无天资大夫，所以不过法行医一说，更不会捏造病历。至于前后病历字迹纷歧，是由于接诊大夫王某因为那时环境告急，本身口述，值班护士记实的。

　　病院在庭审中坚称病院的医疗行动与小朱孩子的灭亡无关，称小朱临产时查抄到胎儿的本身状态欠好，婴儿只有心跳，无呼吸。且临蓐时小朱和家眷抛却急救，耽搁急救时候，医疗行动无错误，用药，急救无错误。病院还辩称由于医患关系非凡，病院要求尸检，原告分歧意，导致死因没法查明。

　　该案没有当庭宣判。