为了了偿40多万元的赌债，不孝儿子竟偷了怙恃的房本、身份证等证件，又找人假充他们，去公证处做衡宇拜托现卖公证，随后将房子现卖。在被新居主赶落发门后，老两口将北京市方圆公证处推上被告席。一审取得补偿120万元后，公证处提出了上诉。昨天上午，此案在北京市二中院进行庭前谈话。

　　张某佳耦本来住在原宣武区虎坊路一处50余平方米的房子内。客岁8月，25岁的儿子为了还赌债，偷走了房本和身份证，然后找人假充他们，在方圆公证处做了衡宇拜托现卖公证，将房子以36万元的低价卖出。

　　客岁底，老两口被新居主赶出了家门，从此只好露宿陌头。以后，他们将儿子告上宣武法院。开庭时，儿子没有出庭。尔后，他们又将方圆公证处告上法庭。庭审中，法院拜托司法鉴定机构进行字迹鉴定，认定公证拜托卷宗中的公证争取表和拜托书拜托人题名处的签名都不是张某佳耦所写。

　　法院据此认为，公证机构及其公证员因错误给当事人、公证事项的短长关系人造成损掉的，由公证机构承当响应的补偿责任。涉案衡宇评价的市场价为120万余元，公证处应按此市场价进行补偿。

　　“公证处尽到了审查的义务，没有错误，分歧意补偿。”公证处的代办署理人认为，假如佳耦俩与其子通同起来，是可以不依照泛泛的习惯签名的。从当事人打点公证时能供给各类需要佳耦俩本身保管的主要证件的原件来看，不解除二人是与其子通同并藏匿其子逃走责罚的可能。公证处代办署理人暗示，公证收费仅仅200元，公证处已尽到了审查各项资料原件，并在当事人参加的环境下对质件进行对比审查。一审讯决公证处承当补偿责任，却对夫妻俩和其子的责任只字不提，是显掉公允的。另外，公证处提议将买房者追加为第三人，建议撤消张某佳耦儿子生意衡宇的合同。

　　张某佳耦则对峙认为公证处没有尽到审查义务，是公证处的错误致使本身掉去了独一的房产。二人认为一审讯决准确，并再次重申儿子卖房本身其实不知道，不存在歹意通同的行动，同时也分歧意将购买人追加为第三人。因公证处赞成调整而张某佳耦一方果断分歧意，法院将择日开庭审理。

　　张某佳耦告知记者说，儿子自本年2月起就已不翼而飞了。现在，两以个人名义在卢沟桥四周租了间10多平方米的斗室子，独一的心愿就是等着二审有成果，能用这笔补偿款买间房，早日住上本身的家。