中法律王法公法院网讯 (刘景生 刘玉廷)　　近日，山东省茌平县人民法院审结一路告贷担保合同胶葛案件，因担保人未在担保合同上签名，被法院认定担保合同失效。

　　刘某在茌平县某信誉社告贷3万元，并签定告贷担保合同，该告贷到期后，刘某未能实时还款。而签定的告贷担保合同显示该告贷的担保报酬王某，该信誉社即以王某为被告知至茌平县人民法院，要求王某承当连带包管责任。　

　　案件在审理中，王某对担保合同提出贰言，认为担保合同上的签名不是本身所写，并要求进行字迹司法鉴定。经鉴定，担保合同上王某的签名简直不是王某所签写，茌平县人民法院按照相干的法律划定，认定合同失效，驳回了该信誉社要求担保人王某承当连带包管责任的诉讼要求。

　　签定合同应显示两边当事人的真实意思暗示，由两边当事人签字承认，合同即对两边当事人具有束缚力，并各自承当响应的责任。该案中的担保合同没有王某签字承认，天然该合同对王某就没有束缚力，王某也不该承当合同商定的责任。