首页 >审讯 > 民事案件
中考考卷古怪掉踪 考生终审获赔两万
2005-09-14 10:55:45 | 来历:新华社 | 作者:董智永 曹国厂 马继前
河北省馆陶县一中学生加入中考时语文考卷古怪掉踪,馆陶县法院一审讯决馆陶县文化教育体育局补偿这名中学生医药费、精力损掉费等总计两万余元。馆陶县文化教育体育局不服一审讯决提出上诉,邯郸市中级人民法院近日依法保持了原判。
2004年6月21日,赵某在馆陶县魏徵中学加入由县文化教育体育局同一组织的全省中考首场语文科目测验,有3位教员负责该科场的监考。当测验竣事时,主监考教员经查对,发现试卷中多了一份签名“邢某”的语文试卷,但是该科场中没有这人,而赵某的试卷却没有了,赵某的中考绩绩是以遭到影响。过后赵某以受教育权遭到损害为由,将馆陶县文化教育体育局及3位监考教员告上法庭。
本年4月份,馆陶县人民法院作出一审讯决。法院认为,被告3位监考教员对考生赵某的测验未尽监考治理职责,造成原告书写的试卷着落不明,致原告因没有测验成就而未能升入高中,损害了原告接管教育的权力,且其身心遭到必然危险,被告存有错误责任。按照有关法律划定,应承当民事责任,对原告的经济损掉予以补偿。因3位监考教员的监考行动是职务行动,故应由其主管机关被告馆陶县文化教育体育局承当补偿责任。法院于本年4月12日一审讯决馆陶县文化教育体育局补偿赵某21891.9元,并向赵某作出版面报歉。
被告馆陶县文化教育体育局不服一审讯决,提出上诉。邯郸市中级人民法院审理认为,最高人民法院作出的字迹鉴定,即签名“邢某”的语文试卷并不是赵某的试卷,是真实有用的。馆陶县文化教育体育局和3位教员固然不认同鉴定成果,但不克不及供给有力证据颠覆此成果。故驳回上诉、保持原判。 据领会,在二审讯决之前,馆陶县有关部分已放置赵某到该县一中就读。但该考生试卷的着落仍不翼而飞。
2004年6月21日,赵某在馆陶县魏徵中学加入由县文化教育体育局同一组织的全省中考首场语文科目测验,有3位教员负责该科场的监考。当测验竣事时,主监考教员经查对,发现试卷中多了一份签名“邢某”的语文试卷,但是该科场中没有这人,而赵某的试卷却没有了,赵某的中考绩绩是以遭到影响。过后赵某以受教育权遭到损害为由,将馆陶县文化教育体育局及3位监考教员告上法庭。
本年4月份,馆陶县人民法院作出一审讯决。法院认为,被告3位监考教员对考生赵某的测验未尽监考治理职责,造成原告书写的试卷着落不明,致原告因没有测验成就而未能升入高中,损害了原告接管教育的权力,且其身心遭到必然危险,被告存有错误责任。按照有关法律划定,应承当民事责任,对原告的经济损掉予以补偿。因3位监考教员的监考行动是职务行动,故应由其主管机关被告馆陶县文化教育体育局承当补偿责任。法院于本年4月12日一审讯决馆陶县文化教育体育局补偿赵某21891.9元,并向赵某作出版面报歉。
被告馆陶县文化教育体育局不服一审讯决,提出上诉。邯郸市中级人民法院审理认为,最高人民法院作出的字迹鉴定,即签名“邢某”的语文试卷并不是赵某的试卷,是真实有用的。馆陶县文化教育体育局和3位教员固然不认同鉴定成果,但不克不及供给有力证据颠覆此成果。故驳回上诉、保持原判。 据领会,在二审讯决之前,馆陶县有关部分已放置赵某到该县一中就读。但该考生试卷的着落仍不翼而飞。
责任编纂:陈秀军
网友评论:
0条评论
踢群第一案一审落槌 莱..
安徽界首法院成功调整一..
安徽肥东法院调整一路房..
“微信”商标又被“蹭”..
“蓝色风暴”胜诉百事可..
美卓告状山泰擅用商标并..