中法律王法公法院网1月6日电 (记者 刘改华 通信员 魏颖华)　　近日，河南省开封市龙亭区法院副院长胡平涉嫌玩忽职守案在开封市郊区法院一审宣判，胡平被当庭宣布无罪。

　　胡平系开封市龙亭区法院分担刑事审讯工作的副院长。2001年12月初，龙亭区查察院副查察长李某、反贪局副局长党某（女）的家眷等人及有关部分接踵收到匿名信，对李某、党某日常风格、男女关系等问题进行中伤。龙亭区查察院拜托开封市公安局鉴定认为，中伤信件信封上的字迹系龙亭区查察院民行科科长冷某所写。李某、党某及其家眷遂以冷某中伤为由向龙亭区法院提起刑事自诉。

　　12月30日，胡平召集有关人员研究并向院长报告请示后，唆使立案庭予以立案，并于当日决议对冷某履行拘系。后经开封中院、西南政法年夜学、公安部门别对中伤匿名信信封字迹进行鉴定，结论为不是被告人冷某所书写。2002年3月20日，自诉人争取撤回告状。同日，冷某被取保候审。

　　2002年11月12日，开封市郊区查察院以胡平涉嫌玩忽职守向开封市郊区法院提起公诉，指控被告人胡平在冷某涉嫌中伤一案的打点进程中，在证据的真实性、正当性未获得审查、自诉人指控的事实是不是存在、冷某的行动是不是组成犯法、有没有拘系需要等问题未当真查询拜访的环境下，即认定冷某涉嫌中伤罪，放置立案庭立案，并由该院刑庭对冷某打点了拘系手续，导致冷某被毛病羁押81天，造成卑劣的社会影响。

　　开封市郊区法院审理认为，被告人胡平身为分担刑事审讯工作的法院副院长，对自诉人提起的自诉案件，其本人及刑庭审讯人员别离对质据进行了审查。被告人胡平根据有权进行司法鉴定的鉴定机关出具的鉴定结论，经院长核准并授权后对有证据证实有犯法事实的被告人冷某依法定程序决议拘系，并未背反其职责义务。后固然新的鉴定结论否认了原鉴定结论，但也不克不及据此认定被告人严重不负责任，不准确实行本身的工作职责，不克不及认定为玩忽职守犯法，遂依法作出前述判决。