许某、刘某系浚县白寺乡供销社下岗职工，二人日常平凡关系不错。一天，许某宣称，刘某在经营凌湖分店时代，两次向其告贷总计13500元，并商定利钱为月息七厘。经许某屡次催要，刘某却拒付，许某一纸诉状将刘某告到法院。

　　开庭时，许某拿出两张欠条，刘某辩称欠条非本人所写，要求做文字鉴定。经河南省高级人民法院司法手艺鉴定中间做了文字鉴定后确认，送去查验的两份欠条上的笔迹是刘某所写，刘某不服该鉴定成果，要求由其上级鉴定部分从头鉴定，经中华人民共和国公安部物证鉴定中间鉴定，两份材料的笔迹与刘某样本笔迹偏向不是统一人书写。

　　浚县人民法院认为，按照鉴定结论，许某供给的两份借据并不是刘某所写，又未能供给其他有用证据，按照民诉法的有关划定，判决驳回了许某的诉讼要求，并判决许某承当本案诉讼费及鉴定费三千多元。