（为庇护当事人隐私平安及避免没必要要纷争，以下当事人姓名均为假名，假如类似，可以我们联系，我们将予以撤消。） 1、原告知称 原告昝甯诉称：我与被告王清于2001年经人介绍了解，2003年11月11日挂号成婚，两边均系再婚，婚后未生育后代。婚后夫妻豪情一般，自2013年9月起两边常因家庭杂事争吵，致使夫妻豪情完全分裂。要求判决：1、原、被告离婚；2、依法朋分夫妻配合财富。   2、被告辩称 被告王清辩称：赞成离婚，可是两边没有夫妻配合财富，也没有夫妻配合债务。   3、审理查明 2014初，北京市丰台区X村最先拆迁。同年6月19日，腾退人（甲方）北京X房地产开辟有限公司、北京市丰台区X村村民委员会与被腾退人（乙方）王清签定《腾退抵偿合同书》，首要详情以下：乙方被腾退的宅基地建筑面积100.58㎡，宅基地规模内的衡宇建筑建筑面积43.40㎡；应安设生齿为产权人王清及其妻昝甯2人；宅基地域位抵偿价1106380元，衡宇重置成新价44659元，装修及从属物抵偿价17218元，总额1168257元；腾退津贴费及嘉奖费总计620743元，含搬场津贴费868元、德律风移机费235元、空调移机费400元、宽带移机费200元、热水器改移费300元、周转津贴费72000元、一次性期房津贴费110000元、综合津贴费150870元、提早搬场奖5000元、工程共同奖100000元、提早签约奖150870元，前述腾退抵偿款总计1789000元；乙方可享受安设生齿2人，可享受安设房建筑建筑面积共100平方米，乙方需付出安设房买房款650000元；乙方赞成甲方将应付出的腾退抵偿款直接抵扣定向安设房买房款，抵扣后甲方将余款1139000元以银行存折的体例发给乙方。 X村委会进行了查询拜访，该村保留的宅基地衡宇批建档案内，衡宇所涉批建手续产生时候均在原、被告挂号成婚前。腾退抵偿款均已发放给被腾退人，但安设房还没有选房。   4、法院判决 1、准予原告昝甯与被告王清离婚； 2、驳回当事人的其他诉讼要求。   5、北京房产专业律师靳双权点评 北京房产专业律师靳双权认为，关于夫妻配合财富的朋分。按照《丰台区X村宅基地腾退抵偿安设法子和细则》划定，宅基地域位抵偿价按前因后果审批的宅基地建筑面积计较，未经审批自行扶植的二层以上的衡宇不予认定被腾退衡宇建筑面积。 被告王清与腾退人X公司、X村委会签定的《腾退抵偿合同书》中认定的宅基地域位抵偿款1106380元系按被告利用100.58㎡计较，衡宇重置成新价系按该宅基地内正当衡宇43.40㎡计较，被告成婚前已获得该宅基地利用权及院内衡宇的所有权，并已赠与其子王磊，被告与王磊签定的《合同书》华夏告签名的字迹鉴定作出后原告已抛却对衡宇重置成新价的主张，被告主张区位抵偿款1106380元、衡宇重置成新价44659元与原告无关的来由成立。 原、被告挂号成婚至66号被拆迁时已十余年，两边婚后一向栖身在此，被告王清未举证证实装修及从属物在两边挂号成婚前已存在，故响应的抵偿价17218元应属原、被告共有；《腾退抵偿合同书》所列提早搬场奖、工程共同奖、德律风移机费、空调移机费、宽带移机费、热水器改移费均系按户计较，提早签约奖、搬场津贴费、综合津贴费的取得离不开作为被安设人的原、被告二人的配合共同，周转津贴费、一次性期房津贴费的计较均包括了被安设人人数身分，故前述支出应归原、被告配合所有。 《丰台区X村宅基地腾退抵偿安设法子和细则》划定“按人均建筑建筑面积50平方米采办回迁安设住房”，原、被告均系应安设生齿，该合同书中肯定的定向安设房建筑建筑面积100㎡中包括了原、被告二人的好处，因安设房还没有建成，被腾退人还没有选房，原告昝甯要求朋分回迁安设房的前提还没有成绩，当事人可待朋分前提成绩后另行主张。     注：以上详情由靳双权律师供给，若您案情告急，财安建议您致电或在线咨询。
手机：400-8016126（接听时候：9:00-17:30） 非接听办事时限内请留言。 版权声明：以上内容来源于网络，如有侵犯您的权利，请留言或与客服联系，我们会尽快删除
本网站部分内容转载于网络，如有侵犯您的权利，请留言或与客服联系，我们会尽快删除（未用作商业用途）。

• 上一篇：当事人口头约定借名购成本价房改房引发地法律问题
• 下一篇：评析限购政策下2手房买卖合同地解除