总之，现代高精分析仪器分析物质的细微差异不成问题，但不同品牌成分的墨水、不同纸张、不同保管条件造成的差异远远大于书写色料自身随时间形成的差异，这使得再好的仪器无用武之地。

     文书形成时间检验可分为文书的相对形成时间检验和文书的绝对形成时间检验。所谓相对时间检验，是指有比对样本的检验，通过将检材与样本进行比对，来确定检材的形成时间是在样本的先或后。所谓绝对时间检验是直接对检材进行时间检验，不需要比对样本。

     目前我国能进行的多是文书的相对形成时间检验。其一是色料成分检验。如果能提供与检材文件相同墨水、相同纸张、相同保存条件的样本文件，利用质谱仪、各种光谱仪及一些物理、化学方法鉴定文件形成时间的先后不是难题，但实际检案中往往无法找到符合条件的样本文件，除非供比对检验的样本与检材为同一支笔书写在同一张纸上。如比对样本不能满足上述条件，理论上无论用何种比对方法都是不科学的。其二是阶段性比对检验。包括纸张及印刷特征的演变、印章印文的变化特征等等。比如原子印章，由于其印面材质为多孔橡胶，首先易磨损;再有阶段性加油特点，如能提供较全面的不同时期盖印的比对样本，可以判断检材印文与何时的样本印文接近。蘸印泥盖印的印文有时在某个特定时间段内附有污点，也是比对检验的重要依据。