一、检材的检验分析：分析检材字迹是不是直接书写形成的，检材字迹的书写是否正常等，以确定检材是否具备鉴定条件。如果不符合条件，则无法鉴定。

例如，如果检材是复印件，一般的鉴定机构都会拒绝鉴定，认为复印件是不合格的检材，无法作鉴定。

二、样本的检验分析：即确定样本字迹的书写人是谁，是不是直接书写形成的，书写过程是否正常，书写的字迹是否正常，再比较样本字迹的笔迹类型、书写模式与检材的笔迹类型、书写模式等是否具有可比性，是否具备对比条件。

如果没有提供符合条件的样本，鉴定机构可以拒绝鉴定，作出退案处理。

例如，在案件中，申请人对《欠条》中笔迹进行鉴定，法院对原、被告双方制作了质证笔录，并提取了被告的笔迹样本，将鉴定委托手续及检材、样本移送司法鉴定机构。

鉴定机构向法院发函，认为该案仅提供实验样本，没有提供日常自然书写的比对样本，不具备检验条件。需补充与检材形成时间相近的，日常自然书写的样本3-5份，以便正常开展鉴定工作。

后来，法院始终未能提供有效的检验样本，司法鉴定中心致函法院：根据《司法鉴定通则》第二十七条第三款之规定，因鉴定材料不完整、不充分，我中心决定终止鉴定活动，做退案处理，并将材料退回。

三、检材与样本字迹进行比较检验分析

鉴定机构需要对检材和样本的字迹进行比较分析，制作《笔迹特征对比表》，对检材与样本字迹反映出的笔记特征的异同情况、变化范围、变化程度、变化形成原因等逐一分析比对。

一般的比较方法有：直接目测比较、现为观察比较、用测量工具或软件进行测量比较、重合比较、运用统计学原理和方法进行异同情况的统计分析。