日前，浙江省长兴县人民法院审结一路拒执罪案件，牵出“戏精”被告人的一出闹剧。

　　2017年7月10日，陈某别离向高某、许某福、许某平告贷5万元、7万元和10万元。还款日期到后，陈某迟迟不还款。高某等三人屡次向他追讨告贷，但没有回应。三人向长兴法院提告状讼，经承法子官调整，两边告竣调整合同。但是，陈某仅偿还了4万元告贷后，又不实行残剩欠款。

　　2018年6月22日，长兴法院别离受理争取履行人高某、许某福、许某平与被履行人陈某的三起民间假贷胶葛案件。

　　履行进程中，被履行人陈某拜托律师提出履行贰言，并供给了一张收条。收条上的详情为“今收到陈或人民币贰拾壹万陆仟元整。利钱每个月壹万叁仟贰佰元整（2017年7月10日—2018年4月10日）总计已付利钱款118800元。”收条最后是三位争取人的签字。“法官，你看，收条上写得清清晰楚，我已还清了所有的欠款和利钱。”被履行人陈某拿着收条理直气壮。可三名争取人也斩钉截铁暗示底子充公到这笔钱，只收到陈某4万元还款。两边由于这张收条吵得不成开付，还纷纭拍胸脯立下“毒誓”。

　　事实谁在扯谎？收条是真是假？两边僵持不下，陈某自动提出要对收条签名进行司法鉴定。“那时看他这么果断，还自动提出要鉴定，真的有点相信收条是真的。”履行法官说。

　　鉴定成果也申明，经比对收条上的签字字迹合适三名争取人的书写习惯。“这不成能，我们真的没有拿到这笔钱！”三名争取人又提出要对收条正文详情进行鉴定，这才本相年夜白。

　　法院经审理查明，被告人陈某操纵本来还款4万元时的那张收条，将收条正文详情擦失落（本来为黑色可擦笔书写）后，捏造书写了前述详情。在紫外及荧光波段下可以看到被擦失落的笔迹为“今收到陈或人民币肆万元整”。

　　法庭上，被告人陈某认可其想经由过程窜改收据，以遁藏债务实行。

　　法院经审理认为，被告人陈某以捏造证据的方式，拒不履行生师法律文书肯定的义务，情节严重，其行动已组成拒不履行判决、裁科罪。鉴于其到案后具有率直情节和悔罪表示，且自愿认罪并在庭审前已将全数债务实行终了的环境，依法可予以从轻惩罚。终究，法院以拒不履行判决、裁科罪，判处被告人陈某有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。