中法律王法公法院网讯 (黄聪 刘兴)　　在五金店采办调直机后萧洒“签单”，利用后以存在质量问题拒付货款，被诉至法院后，又否定欠条真实性，同时争取对签名进行司法鉴定，终究因心虚撤回鉴定争取。近日，江西省靖安县人民法院判决被告古春向原告张友荣付出货款4860元，并自2011年10月23日起按月利率1%付出过期付款利钱至现实偿还该款之日止。

　　原告张友荣在奉新县城创办五金店，被告从事楼面钢筋安装。2011年9月23日，被告在原告店内采办调直机一台，单价6400元。弯箍机一台，单价1460元，合计7860元。被告就地付出货款3000元，尚欠4860元。由被告在销货卡上签下：“欠款人：古春，2011年10月23日付清，过期一天20元一天。”尔后，被告在利用调直机时，发现调直机存在质量问题，便要求原告进行维修，原告也进行过维修。但被告仍感觉不满足，便未能按约付出尚欠货款。后经原告屡次催要货款未果，原告知至本院。诉讼中，被告要求对销货卡的签名进行司法鉴定，后又自动撤回鉴定争取。

　　以上事实，有原告提付的销货卡一张、原、被告当庭陈说为证，可以认定。

　　一审法院审理后认为，被告古春向原告张友荣采办机械装备后，本应实时付出货款，被告未按约付出，应承当本胶葛的全数责任。原告要求被告付出货款的诉求应予撑持，但只能以4860元计较。销货卡下方的275元，系原告张友荣所写，被告不予承认，故该院不予撑持。原告既要求付出过期付款背约金，又要求付出利钱，且背约金一天20元太高，不予撑持，可按过期付款利钱计较。被告对销货卡上的签名不予承认，又分歧意进行字迹鉴定，也无其他的证据予以否定，该院对被告的辩称不予采用，法院遂作出如上判决。