近期北京市海淀区人民法院受理了一路子虚的假贷胶葛案，本来5000元的欠条被原告加了一句话，酿成了25万的欠条，后法院前因后果司法鉴定，查了然事实本相，为当事人讨回了合理。

　　李英和王毅本是一对情侣，二人在一路同居了四年后，因日常杂事常常产生吵嘴，王毅有时殴打李英。有一次，王毅殴打李英后，李英要求王毅补偿，本身写了一个欠条，欠条写明今后王毅毒打李英一次不管轻重都要就地罚款5000元，就地给付，今天的罚款5000元到4月10日前给付。欠条写完后，王毅在欠条下方签字并写上了日期。

　　让人没想到的是，尔后不久，李英则拿着欠条要求王毅了偿25万元。王毅拿到案件材料后才发现，李英在欠条的“给付”二字的后方又添加了“别的借李英的25万元于4月底前还清”。王毅为了澄清事实，争取法院司法鉴定，经鉴定，“别的借李英的25万元于4月底前还清”的文字与该欠条前面的文字其实不是利用统一笔书写。

　　法院经审理认为，固然该欠条的主文部门均为李英的字迹，但前因后果司法鉴定，关于25万元告贷部门的字迹与该欠条前面的字迹其实不是用统一支笔书写，李英并未能做出公道的注释，未能供给出其向王毅告贷25万元的汇款凭证、存款凭条、证人证言等，相反，王毅的陈说则与鉴定结论符合，是以法院驳回了李英的要求。

（文中均为假名）