日前，湖南省桂阳县人民法院公然听证审查了一路因快递公司背规投递，法院依法撑持贰言人的要求的案件。

　　汤某诉何某租赁合同胶葛一案，法院判决后，将该案民事判决书付付某邮递公司以法院专递体例向某邮寄投递。随后该公司向法院退回了邮寄该件的回执联。因何某未按判决实行，汤某向法院争取强迫履行，案件进入履行程序后，何某以未收到民事判决书为由提出版面履行贰言。法院受理其贰言后，在听证审查中查明从邮递公司退回法院的邮件详情单（回执联）上看，虽有何某写姓名，却没有填写收件人的证件名称、证件号码、邮件投递收到日期或邮戳，也无送达员签名。就连送达员也没法申明是由谁签的名。

　　法院认为，遵照《最高人民法院关于以法院专递体例邮寄投递民事诉讼文书的若干划定》及其他相干划定，邮递公司投送法院专递，该当投递收件人本人、同住成年家眷或其指定的代收人签收。指定代收人的，该当有指定书面证实。送达投递时，由收件人本人或其书面指定代收人出示身份证件并将证件号码挂号在邮件详情单上，且签名、注明收到日期后，交代邮件；再由送达员签名，加盖邮戳，将邮件详情单（回执联）退回寄件法院。该案邮件详情单中虽有何某的书写姓名；但邮递公司并未依照投送法院专递的划定查对、挂号收件人的身份证件号码、注明投递收到日期或加盖邮戳，也无送达员签名，就连送达员本身也说不清是何某本人签收或是其指定的谁代收。假如是他人代收，又既无何某指定代收人的书面指定证实，也未注明朝收人姓名、证件号码，没法肯定代收人是谁。何某对峙非其本人签名并争取垫资作字迹鉴定，且声明，经鉴定，确属其本人字迹签名，自愿承当全数鉴定支出，若不是其本人字迹签名，全数支出便由争取履行人负责。从现有证据材料看，法院付付邮递公司投递民事判决书正当。但邮递公司邮递背规，因此不克不及足以申明法院民事判决书已正当邮寄投递了何某。

　　为此，法院遵照法律相干划定，依法撑持了何某的贰言来由，终止汤某争取履行何某租赁合同胶葛一案。