隐名合股在他人股分下，股权人因故归天，继续者拒不承认，无奈对簿公堂取得撑持。近日，江西省宜丰县人民法院审理了该起合股合同胶葛案，一审讯决确认原告刘某在合股中的股分。

　　 经法院审理查明，1999年张某与周某等六人合股购得一块建筑面积4.07亩的地盘利用权，每人出资8万元。此中张某名下这一股，又由张某和原告刘某组成。在缴纳出资金钱时，刘某将金钱直接存入银行的合股营业的账号上，那时并没有出具出资凭证给刘某。后刘某想让渡这笔股分。并将本身拟写的“地盘让渡合同”给张某，张某在该合同上注了然“刘某有十二分之一股分是实，张某。”2006年下半年张某因故归天。其股分由其子张一某继续。原告遂要求与张一某协商其股分问题，张一某认为刘某没有4万元的股分。诉讼中，原告供给张某生前书写确认其股分的证据材料，被告提出贰言，经鉴定认定该段字迹系张某所写。

　　法院认为，原告刘某隐名合股在张某名下的事实存在，原告要求确认其4万元的股分应获得撑持。