中法律王法公法院网讯 (吴宁)　　日前，北京市东城区人民法院履行庭经由过程字迹鉴定的体例确认了供给商在争取履行之前已从债务人处领取了应得案款，成功解决了一路争议较年夜的履行案件。

　　胡师长教师经营着一家食物调料店，为多家饭馆供给食物调料。2006年3月，胡师长教师根据法院作出的民事调整书，向东城法院争取强迫履行北京某餐饮公司向其付出拖欠的调料货款6000元。

　　该餐饮公司称2006年1月15日已将货款给付给了胡师长教师并向法院提付了有胡师长教师签名的领款笔据为证。但争取人胡师长教师否定领款笔据上的签名是其所写。为此两边产生争议。

　　为查清事实、分清责任，在法院主持下，两边当事人选定北京年夜学司法鉴定室进行字迹鉴定。日前北年夜司法鉴定室作出了鉴定结论，注解笔据上的签名确系争取人胡师长教师所写。

　　胡师长教师面临鉴定结论无言以对，暗示可能由于事务繁多忘了那时签名的环境了。终究胡师长教师认可了被履行人已给付了货款的事实，并承当了鉴定支出和履行支出。