轻率拍板成立公司、担保巨额贷款，导致近3000万元国有资产流掉。中国民用航空湖北省治理局原局长、党委书记吴顺义涉嫌玩忽职守罪昨日在市中院受审。

　　据指控，在1995年3月25日，吴顺义仅听取本单元财政处有关人员的报告请示，未经集体研究即轻率赞成与武汉七环实业公司结合成立了湖北民航经济成长有限责任公司（下称经发公司），并前后签订了相干文件。文件明白划定：经发公司注册现金3000万元，由省民航局和七环实业结合投资成立。可是由省民航局投资控股的公司，却由七环实业零丁经营，省民航从未对之进行过监视治理。

　　1996年2月初，七环实业向银行贷款500万美元到期，七环实业原总司理魏祝衔（已判刑）找到吴顺义，以经发公司缺营业现金为由，要求省民航局为经发公司开出3000万元承兑汇票进行担保。吴立即找到财政处相干人员商讨，可是相干对策没有被吴顺义采用。魏某随后将担保所获贷款为七环实业还贷。

　　后来，江岸建即将未定期还贷的经发公司诉至法院。2001年9月24日，湖北省高院作出终审讯决，由省民航局和七环实业作为经发公司股东，在各自投资的规模内承当了债责任。2002年5月10日，市中院对省民航局强迫履行，扣划2940万元偿还江岸建行。

　　据此，省民航流掉国有资产2940万元，吴顺义以玩忽职守罪被公诉。法院将择日对吴顺义此案进行宣判。

吴顺义辩称良多工作未经手不知情

　　公诉人刚宣读完告状书，本年67岁的吴顺义就辩称“本身只知道有这两件事，良多具体工作其实不知情，并未经手”。整整3个小时的庭审进程中，控辩两边牢牢环绕三个核心问题进行了剧烈的辩论。

［庭审三年夜核心］

　　●吴顺义是否是国度机关工作人员？

　　吴顺义是不是是国度机关工作人员，是组成玩忽职守罪的主要条件。法庭上，公诉人出示了中国民用航空总局、民航广州治理局、省民航关于吴顺义职务任免、职责规模及省民航局单元性质、工作划定的文件等证实材料，以证实吴顺义是国度机关工作人员。

　　而辩解人则向法庭提付两份证据：湖北省工商行政治理局颁布的《湖北省民航治理局企业法人营业执照》、《民航总局（92）80号文》，欲以此证实吴顺义只是企业法人代表，不是国度机关工作人员，国有企业负责人和国度机关工作人员是两个概念，不该当科罪于玩忽职守。

　　●文件签名是不是捏造？

　　质证阶段，吴顺义在对公诉人向法庭提付《结合经营合同》和《经发公司章程》等证据时称，此中几个“吴顺义”的签字不是本身的亲笔字迹。其辩解人同时也提出要求法庭从头鉴定笔迹真伪。

　　●是不是具有自首情节？

　　公诉人指出，吴顺义自始至终没有自动共同查察机关查询拜访，不具有自首情节。

　　辩解人则认为，不论是“双规”时代仍是在查察机关参与查询拜访的进程中，吴顺义一向认可公诉方指控的两笔首要事实，关于签名的辩白不影响自首情节的认定。