中法律王法公法院网12月3日电 (黄海燕 陈剑浩)　　张家港法院近日在审理某玩具公司结欠某纤维成品公司加工款46000余元一案中，被告某玩具公司向法庭提付了其曾在2000年4月领受原告所加工的定作物后提出的质量贰言书面证据，并以此作为拒付原告加工款的主要根据。但原告称从未收到该质量贰言书面材料。法院遂决议将该材料送付省察察科学手艺研究所进行鉴定，鉴定结论是该贰言书上的字迹详情构成于2001年4月摆布，明显与该证据所要证实的详情不符，即该证据系捏造。法院据此认定质量贰言不成立，判决被告了偿原告46000余元的金钱，同时对被告作伪证的行动处以了罚款5000元的决议，鉴定费800元一样由被告承当。