7年前，昆明股民柳燕在一家证券公司打点了证券账户进行买卖。1年后，她发现本身的账户被盗用，股票被盗卖。随后，她的账户被屡次转移到其他证券公司，证券账户和现金账户全数被转空。日前，昆明市西山区人民法院开庭审理了此案。据悉，这是云南首例股票盗卖案件。

　　柳燕在法庭上陈说称，1998年4月7日，她到银行打点了现金账户，存入现金两万元。随后，她又到中国证券挂号有限公司打点了证券账户。第二天，她与红塔证券股分有限公司永昌证券营业部（以下简称“红塔证券”）打点了掮客营业拜托手续，以后其证券买卖营业由红塔证券进行。1年后，柳燕发现，她的账户被他人不法盗用，账户内股票也被盗卖了，乃至连客户的账户名称也被点窜了。现金也没有经由过程其指定银行账户，而是从其他路子流掉了。

　　柳燕称，更加卑劣的是，2000年3月23日，她在红塔证券所开设的专用客户买卖账户被住手。在她不知情的环境下，她在红塔证券的账户被转移到其他客户的名下，离开了买卖。后来的2年间，她的证券账户被前后两次转移到泰阳证券有限责任公司昆明营业部（简称泰阳证券）和从泰阳证券转移至江南证券有限责任公司。直到客岁7月发现时，她的证券账户和现金账户已被全数转空，导致14万余元现金和28800股证券的财富被侵犯。

　　当柳燕得知本身的权益被损害后，便向中国证券监视治理委员会云南监管局进行了投诉。云南省证监局答复说，经该局初步伐查，是红塔证券原员工张某私行点窜了柳燕的客户资料，在她的股东账户上生意证券并存取款酿成的，云南省证监局将报中国证监会依法对其进行处置；至于经济损掉，属于民事胶葛，建议柳燕经由过程协商或诉讼等体例解决。

　　获得这一答复后，柳燕将红塔证券、泰阳证券、江南证券一并告上法庭，要求法庭判令3被告补偿她37万余元的经济损掉。庭审中，红塔证券的代办署理人认为，红塔证券在进行证券买卖时，都是凭客户的账户和暗码，并没有损害柳燕的好处；柳燕在红塔证券的账户是在其授权的环境下才转移到泰阳证券的，并有柳燕书面签字的拜托授权书，后来再转移到江南证券，也是前因后果柳燕授权赞成的。而柳燕矢口否定授权签字一说，并争取法庭对这一签字进行字迹鉴定。

　　法庭前因后果合议后，决议进步前辈行字迹鉴定，待鉴定成果出来后再开庭审理此案。