先是被稀里糊涂地被追加为一路工程队诉石家庄市正中化工场拖欠工程款胶葛案的第三人，后来在庭审中得知本身创办的集体企业早于2003年8月27日已在石家庄市正定县工商行政治理局打点了企业法人刊出挂号，而本身却绝不知情。河北正中珐琅厂法定代表人丁文成深深感受到：假如不把这件工作弄个内情毕露，他将面对加倍严重的局势成长甚至后患无限。

　　而事实上，正定县工商局为石家庄市正中化工场打点的企业刊出挂号行动准确与否、正当与否无疑是最为要害的问题。本年9月13日，河北正中珐琅厂向正定县人民法院提起行政告状将石家庄市正定县工商局告上法庭，要求法院依法判决裁撤其2003年打点刊出石家庄市正中化工场的行动并承当本案诉讼支出。

　　据记者领会，石家庄市正中化工场是河北正中珐琅厂于1997年倡议成立的，企业注册现金500万元，企业经济性质为集体所有制企业。2001年，前因后果法定代表人变动挂号后，仝六斗成为石家庄市正中化工场法定代表人，企业性质未变。

　　丁文成对记者说：“本年3月5日，正定县法院法官赵磊忽然传我到法院接管扣问，我才知道在一路拖了4年之久的某工程队诉石家庄市正中化工场拖欠工程款胶葛案中河北正中珐琅厂被追加为第三人，那时法官做了笔录，法官问我：河北正中珐琅厂和石家庄市正中化工场是甚么关系？我说：珐琅厂是化工场的创办单元；法官问我：知不知道正中化工场已刊出？我说：不知道；法官接着问我：石家庄市正中化工场刊出争取书中河北正中珐琅厂公章是否是你盖的？是否是你签的字？我说：不是。那时赵法官还向我出示了一份盖有河北正中珐琅厂公章的石家庄市正中化工场刊出争取书打印件一份。我思疑此中必定有人造假便向法院提出对珐琅厂的章和赞成二字进行鉴定。并供给了印模和字迹。”

　　记者在（2004）冀石公刑技文字第060号鉴定书中看到：法院提付拜托公安部分鉴定中呈现了两份石家庄市正中化工场刊出争取书，此中一份是2003年7月20日的手写件，另外一份是2003年8月28日的打印件，要求鉴定两份争取书上的“河北正中珐琅厂”印章印文与送检的样本印章印文是不是统一枚印章盖章。鉴定结论是8月28日的打印件争取书上的“河北正中珐琅厂”印章印文与送检的样本印章印文不是统一枚印章盖章。而7月20日的印章印文则是统一枚印章盖章。

　　那末，一个企业的刊出争取书为什么呈现了两份呢？并且还有一份盖有假公章；另外，集体企业刊出必需向工商部分供给什么材料，而正定县工商局又是若何把关的呢？

　　据记者领会，依照《中国企业法人挂号治理条例》相干划定，企业法人争取刊出挂号应向工商部分提付以下文件、证件：1、法定代表人签订的《企业刊出挂号争取书》；2、原主管部分审查赞成的文件；3、主管部分或清理组织出具的负责清算债务的文件或清算债务完结的证实；4、《企业法人营业执照》正、副本及公章；5、指定（拜托）打点刊出挂号的证实；6、工商行政治理机关认为该当提付的其他文件、证件。

　　日前，记者到正定工商局采访结局长仝锡朝和那时的经办人、原企业科科长王国强，记者问仝局长对一个企业刊出呈现了两份争取书若何注释，他说档案中的一部门材料被法院调走，没法对此注释。而当记者问王国强石家庄市正中化工场争取刊出时有无供给“主管部分或清理组织出具的负责清算债务的文件或清算债务完结的证实”时，他谢绝回覆。记者随后德律风联系当事人仝六斗采访，他在德律风中说，工商局要求我们供给甚么材料，我们就供给甚么，记者追问他是不是向工商部分供给了“主管部分或清理组织出具的负责清算债务的文件或清算债务完结的证实”时？他把德律风挂断了。

　　在告状正定工商局前，我复印了关于石家庄市正中化工场全套资料，里边底子就没有“主管部分或清理组织出具的负责清算债务的文件或清算债务完结的证实”的材料。丁文成生气地对记者说，石家庄市正中化工场此刻已摇身一酿成了民营企业———正定县金石化工有限公司，其今朝尚欠外债和银行贷款若干，莫非这个负担未来要由河北正中珐琅厂背不成？而石家庄市正中化工场的刊出很蹊跷，先是被鉴定出有假公章、假签字的行动；再者作为一个集体企业刊出，创办单元居然被蒙在鼓里，绝不知情。这岂不是一些别有效心的人在弄金蝉脱壳的幻术？