不久前有动静称，中国在举行2008年北京奥运会前，最少派出10万名各级官员到英国进修培训，占出国培训干部总人数的三分之一。这条被媒体普遍转载并遭到舆论一致剧烈攻讦的“十万官员赴英培训”的新闻，近日经《法制晚报》记者多方核实，发现又是一条假动静（见9月5日《江南时报》）。最近，这类捕风捉影不负责任的假新闻几次在各类媒体上兴风作浪。像15个省区三万余名艾滋病人接管免费中药医治、瑞典国王看奥运遇刺身亡、姚明要退出国度队、饶赵案字迹鉴定有果、中国三记者雅典被捕等等新闻造假的怪胎，不时让读者“线人一新”。乃至，在奥运会上女排与强敌酣战正酣之际，就有媒体率先爆出女排惨败的猛料。

　　可以说，自从人类最先新闻勾当以来，假新闻就一向作为真新闻的“姐妹”相伴摆布，这是由于任何信息的传递都不成能不碰到干扰，不产生变形，从而百分之百地包管新闻的纯洁真实。是以，要想让假新闻绝迹必定是不实际的。可是，只要传布新闻的人多一些责任，良多假新闻又完满是可以免的。像“10万官员赴英培训”的假动静在国内有上百家媒体争相转载，可是，除一家影响和范围其实不算太年夜的《法制晚报》想到要向有关部分核实一下，其他浩繁媒体都不见思疑，良多媒体还对这类“败北”现象进行了言辞剧烈的口诛笔伐。其实，这条动静最初来历于伦敦一家华人社区刊物《化商报》，起首被喷鼻港一家报纸转载后才引发国内媒体争相转载。其实，转载媒体只要当真核实一下这条动静的新闻源，就会发现这条动静的新闻源不是十分靠得住的，假如再像《法制晚报》那样向国内有关部分求证一下，就很轻易戳穿这条假动静的“画皮”。

　　有人可能认为如许核实来、思疑去极可能会贻误战机，从而掉去一条新闻“猛料”。新闻传布讲求争分夺秒，同业竞争的压力也要求媒体看待新闻报导要该出手时就出手，可是，新闻的快速和时效是成立在真实性的根本上的，不然，用子虚新闻换来的时效只会造成读者对媒体的信赖度下降而得不偿掉。国外一些有影响的媒体在报导新闻时，假如一条动静不是本身记者亲身采写的，则要经三家媒体证实后才会发布。这类“三角定位”法值得国内媒体进修。固然，一些假新闻的出笼，其实不是媒体人员绝不思疑，而是甘愿信其有，不肯信其无，有的乃至明知是假的，为了吸引读者眼球也要发布。这就不是一个责任心问题，而是一个职业道德问题了。

　　固然，除责任心不强，职业道德缺掉造成假新闻泛滥，还有一个缘由就是畸形的好处心驱动。一些媒体、企业和以个人名义为了进犯竞争敌手和炒作本身也会自动发布假动静，一些影艺人员为了晋升人气或为新影片、唱片或册本等做宣扬而让记者造谣后再辟谣，也属此类。要想削减假新闻的产生，离不开一个峻厉的造假追惩轨制。在国外，假如一个记者被发现造假，他从此也就相当于被判了从业的“死刑”。乃至，有的编纂和总编纂也会是以遭到连累，英国的《逐日镜报》的总编纂就由于报纸刊发了假照片而丢职。可是，因媒体和记者发布假动静而被夺职和禁写的在国内还闻所未闻。假如，国内媒体和记者的造假情况依然如斯宽容，生怕假新闻还会纷纭争相出炉，并有可能不竭强大。