鉴定结论是鉴定人按照司法机关的指派或礼聘，应用本身所把握的专门常识和技术，对案件中专门性的问题进行阐发、辨别后所提出的结论性定见。常见的鉴定结论有：1、法医鉴定；2、司法精力病鉴定；3、管帐鉴定；4、刑事手艺鉴定；5、其他手艺鉴定。而我们查察机关在审查告状阶段碰到的最多见的鉴定结论就是涉案物品价钱鉴定结论。现笔者针对多年工作中对涉案物品价钱鉴定结论所发现的一些问题谈一谈以个人名义的看法。

　　涉案物品价钱鉴定结论是物价部分针对刑事案件的需要，遵照有关法律、律例划定，对涉案物品价钱进行阐发、辨别、计较后所做的一种结论性定见。该证据在司法实践傍边，解决了刑事案件中一些涉案物品价钱难肯定的问题，特别是在加害财富型犯法案件和贪污行贿案件等有关涉案物品的价钱鉴证中，涉案物品价钱鉴定结论肯定了该涉案物品价钱是不是到达了犯法的立案数额尺度，是不是为数额庞大和数额特殊庞大的情节，是刑事证据中不成或缺的证据种类。

　　现行的涉案物品价钱鉴定结论作为证据的一种，其详情在文书上包罗物品名称、规格型号、购买时候、质量、单元、数目、价钱鉴证基准日、价钱鉴证结论和其他需要申明的问题及有关材料等几项。该证据从详情上只对涉案物品鉴证作了总结性的价钱结论，而疏忽了其他需要的进行鉴证所要求的辅助性材料。可以说现行价钱鉴证结论具有简捷了然的特征长处，但同时这一特征也申明了它的错误谬误，由于如许的证据详情缺少需要的监视环节，轻易引发争议。存在以下短处：

　　1、证据详情贫乏鉴证分歧种涉案物品根据的具体法律、律例条目。

　　涉案物品价钱鉴定结论文书详情上，在其首页第二面同一概述了进行价钱鉴证所根据的法律、律例，却疏忽了鉴证分歧种涉案物品所根据的具体的法律、律例条目。该结论要作为刑事证据利用，贫乏鉴证物品所根据的具体的法律条目，不免会让犯法嫌疑人、被告人和辩解人对此结论的鉴定权限提出疑问，激发一些没必要要的争议。在司法实践傍边，犯法嫌疑人、被告人及辩解人对此证据提出的疑问最多的就是：该涉案物品是不是属于该鉴证部分的鉴证规模，该鉴证部分可否对其进行价钱鉴定。

　　2、证据详情贫乏涉案物品鉴证所根据的查询拜访认证材料。

　　需要价钱鉴定的物品，因为其自己的特点，常常未便于移送，不象字迹鉴定，可以很轻易地提付检材与样本。是以，价钱鉴定结论在文书详情方面，就贫乏需要的鉴定物品所需要的查询拜访认证材料。而查询拜访认证材料是鉴证涉案物品价钱的主要根据，没有这些鉴证所根据的查询拜访认证材料，该证据就不克不及准确充实的反应出此涉案物品即为侦察人员所移送拜托鉴证的物品的全数环境，影响到价钱鉴定结论的客不雅性。同时不克不及从证据详情上清楚表现这些认证材料详情，犯法嫌疑人、被告人及其辩解人将可能对此鉴定结论的真实性提出疑问，影响到该证据的证据效率。

　　3、证据详情贫乏涉案物品鉴证所根据的价钱计较方式。

　　价钱鉴定结论在详情方面，只重视成果，常常只是一个简章的物品简介，就得出了一个具体化的数字价钱，结论详情过于简单。过分笼统的价钱结论作为证据，与此刻司法鼎新中的证据公然原则相违反，给人一种不清晰的疑问。该价钱作为认定犯法嫌疑人、被告人是不是组成犯法、罪轻、罪重的主要根据，没有清晰的价钱计较方式，犯法嫌疑人、被告人、辩解人会对该价钱结论有没有抵扣涉案物品折旧，是不是为犯法时同类物品的市场价钱，有没有明白同一的计较公式等等环境提出质疑，而这些问题都能影响到价钱正确的鉴定。同时贫乏这些详情，该证据也不容易让犯法嫌疑人、被告人准确接管，从而认罪吃法。

　　4、证据详情贫乏移送涉案物品的侦察人员的签名。

　　作为刑事案件的证据，此价钱鉴定结论具有法律性，要求其详情正确，同时鉴证程序正当，合适刑诉法七年夜类证据的共性要求。价钱鉴定结论在证据详情上，只留意到了鉴定人员的程序化签名，却没有移送涉案物品进行鉴定的侦察人员的签名。而增添了侦察人员的签名，该鉴定结论移送正当，程序严谨，明白此证据移送中的法律责任人，对涉案物品鉴证是一种不成贫乏的监视，在证实效率上更能表现法律的公道性。

　　5、证据在情势上只有一份，没有正、副本之分。

　　做为证据，此鉴定结论要求在鉴证部分归档，同时要求在侦察机关进行鉴定归档，以备往后查阅。在实践傍边，鉴证部分常常只出具一份鉴定结论，而这一份鉴定结论被送付侦察机关今后，作为证据将随案件移送，就难以在侦察机关归档，进行往后查阅。

　　针对以上涉案物品价钱鉴定结论所存在的短处，笔者认为涉案物品价钱鉴定结论应当在以下几个方面进行改良：

　　1、涉案物品价钱鉴定结论在证据详情上增添物价部分鉴定某一种物品所根据的具体的法律、律例条目。如许做，可以明白涉案物品鉴证的规模及其权限，从而可以削减无故的争议。具有更强的可操作性。

　　2、涉案物品价钱鉴定结论在证据详情上增添涉案物品的照片或其市场价钱查询拜访材料及其利用累计折旧环境等关于涉案物品的查询拜访认定材料。公然的认证材料，可以周全、公道的反应全部鉴定进程，从而接管每位案件当事人的准确监视。只有如许的价钱鉴定结论才更具有客不雅性、法律性，与没有查询拜访认证材料的鉴证价钱结论比拟更具有证据效率。

　　3、涉案物品价钱鉴定结论在证据详情上增添物品价钱鉴定所根据的价钱计较方式。包罗犯法时涉案物品的市场价钱，和计较种类、计较公式等等。让这一价钱结论不单但只是数字化的结论，更具有公然性的鉴定进程。

　　4、涉案物品价钱鉴定结论在证据详情上不单要有鉴定人员的签名，同时应增添移送物品鉴定的侦察人员的签名，以明白该价钱鉴定结论作为证据在法律程序上的直接的法律责任人，同时更有益于案件当事人对该鉴定结论进行全方位的法律监视，以包管此证据的正当性。

　　5、涉案物品价钱鉴定结论在证据情势上应以正本、副本的情势移送侦察部分。价钱鉴定结论移送侦察部分今后，此中正本随檀卷移送，副本应入手艺部分进行归档，以备往后查阅。

（作者单元：河南省荥阳市人民法院）