2003年12月23日至25日最高法院司法鉴定中间在哈尔滨市召开了全法律王法公法院文检学术交换会，这是最高院司法鉴定中间组建以来也是中法律王法公法院汗青上初次召开的文检专业学术会议。此次会议是在人民法院司法鉴定纳入规范化治理文检工作面对新的机缘和挑战的新情势下召开的，这对进一步做好文检工作尽力实现新世纪人民法院“公道与效力”的工作主题有着十分主要的意义。

人民法院文检工作的汗青还不长，在上世纪八十年月已有中级法院展开了文件陈迹查验鉴定项目，到九十年月初原最高院手艺局前后举行了三期文检培训班，各地法院又多渠道调进、培育文检专业人材，购买了一多量进步前辈的仪器装备，特殊是最高院司法鉴定中间组建以来，全法律王法公法院的文检工作如雨后春笋蓬勃成长。

预会的98名代表来自全国18个省、自治区、直辖市，共交换学术论文39篇。在1996年召开的全法律王法公法院首届司法鉴定学术会上文检专业论文唯一10篇，并且文检仍是和工程、司法管帐专业混在一路。1998年全法律王法公法院第二届司法鉴定学术会上文检被列为专题，交换论文22篇。2001年全法律王法公法院第三届司法鉴定学术会交换文检论文21篇。此次文检学术会交换的39篇论文不管在数目上仍是质量上都跨越了历届学术会而闯新高，我们看到人民法院这支年青的文检专业步队好像一把尖锐的宝剑在“司法为民”和“公道与效力”的旗号下正在放射出熠熠辉煌！

1、存眷司法鉴定鼎新的热门，当真阐发新期间文检工作的新特点

会议上关于司法鉴定体系体例和司法鉴定立法方面的论文各一篇，这是十多年来特殊是近1、二年来业界和社会争辩的热门问题，见诸媒体和互联网上的文章、报导不乏其人，各类不雅点、论点纷歧而足，但问题的核心不过是司法鉴定概念、法院事实设不设鉴定机构，固然也包罗诸如鉴定原则、拜托权、鉴定权、治理权、程序、管辖、鉴定人、鉴定、复核、时限、收费、归档等项。传媒上争得热热烈闹说究竟是司法鉴定立法和鉴定体系体例，但潜伏的价值不雅念生怕仍是司法鉴定这块蛋糕该当由谁来分和吃。

鼎新开放以来跟着市场经济体系体例的完美社会经济的成长和人民法制不雅念的提高司法鉴定的内在和外延也呈现了新转变，一时候面向社会办事的中介鉴定机构不竭呈现，构成了多元的鉴定机制，随之带来了便利也带来了问题。司法鉴定概念的泛化、司法鉴定立法的滞后、鉴定体系体例的短处成为司法鉴定的瓶颈。审讯体例的鼎新使庭审由曩昔控辩式变成论辩式，又呈现了举证鉴定。举证鉴定系由单方拜托而发生，如许鉴定人中立性，送检材料的真实性、周全性不免遭到质疑。论文的作者能站在司法鼎新和司法为民的高度，鉴戒英美法系当事人主义匹敌式诉讼模式和年夜陆法系权柄主义控辩诉讼模式，追求司法鉴定与司法公道的连系点，提出司法鉴定立法的火急性和需要性，切磋了司法鉴定体系体例的框架。遵守《人民法院司法鉴定工作暂行划定》、《人民法院对外拜托司法鉴定治理法子》的精力，主张司法鉴定主体的中立性、鉴定客体的真实性、鉴定程序的正当性，指出司法鉴定鼎新的标的目的应当是司法化而非行政化、社会化更不克不及市场化。还有文检鉴定人方面的论文3篇，司法鉴定归口和对外拜托的论文1篇，鉴定人、司法鉴定归口对外拜托属于司法鉴定立法、鉴定体系体例的子项，申明文检同业已留意了鉴定主体正当性，表现了鉴定主体的自知力和责任感。

关于人民法院文检工作的近况、特点和对策有4篇论文，这是一个老话题了。《人民司法》杂志和首届、二届、三届全法律王法公法院司法鉴定学术会均有文论及。应当说这几篇论文在新期间特殊是我国插手WTO后人民法院文检工作的新特点做了尽力，也对文检工作纵向横向手艺协作、资本同享等问题作了切磋。

跟着审讯体例和证据轨制鼎新的不竭深化，对质据材料进行举证、质证、认证的庭审模式的日益规范，当事人可以实行举证鉴定也可向法庭争取专家证人出庭。司法鉴定程序上统筹了权柄主义和当事人主义，举证鉴定和专家证人的呈现，使我们文检鉴定人出庭已不是新颖事。文检鉴定人出庭作证或答辩问题引发文检同业的存眷，这方面的论文3篇。论及了出庭的感化、预备、留意事项和存在问题，但感应在文检鉴定人出庭的脚色认知、论辩逻辑和言语法则方面的阐述还嫌不足。

2、聚焦文件查验的重点、难点，安身司法鉴定为民的主旨

文检中的字迹查验不管从数目上仍是利用方脸孔前甚至此后都将是我们的工作重点，这方面论文11篇占论文总数的28?。文章凸起了签名、少许字、临摹、笔误和非正常文字查验的钻研，也反应出对少许字、临摹字迹查验方式的把握和利用仍是较为周全的。有的作者从认贴心理学角度阐发了临摹字迹的心理机制，还有的文章从书法艺术角度论及字迹的“气韵”、“骨力”等别具一格。可是，也感应对字迹查验深切阐述不敷，缺少新的不雅点没有新的冲破。关于字迹查验老一代的文检专家给我们留下了很多贵重的经验和阐述，加上字迹查验感性多于理性经验多于理论定性多于定量，更多的还是靠主不雅经验还贫乏量的研究，所以立异就很难。业界内曾又人试牟利用字迹丈量或数学的方式，也有人切磋近似计较机指纹比对那样利用计较机进行字迹辨认，多年来均无进展更谈不上冲破了。固然我们不会是以而逗留在今朝的程度上，而该当操纵我们字迹查验受案量年夜实践机遇多的优势，静下心来下年夜功夫操纵几年或更长一些时候潜心研究字迹查验，从利用方式到理论研究争夺有新的冲破。

关于捏造文件查验的论文6篇，从系统论角度综合操纵查验手艺手段，对报酬老化证据、捏造变造单据、子虚病历等诸多检材进行了辨认，有用地解决了查验实践中的很多现实问题。

书写时候的查验是字迹查验的难点，这里既有手艺手段、装备前提也有检材样本诸方面前提的限制，会上有5篇论文谈及这个问题。一是从综述角度介绍了10种查验绝对书写时候和相对书写时候的方式，二是从方式上即溶压、剥层、笔痕手艺和利用三维立体显微镜查验书写时候。这方面的论文在深度和广度上还嫌不敷，今朝我们的首要精神该当放在利用上。有3篇文章谈到了送检中存在的问题，首要是收案审查检材和样本领会查验要求等。关于鉴定结论的论文2篇，从毛病结论、子虚结论发生的主、客不雅缘由进行了深切注意地阐发，提出了相干的对策。还从较深较广的层面上谈及鉴定结论分级的假想。阐发字迹鉴定错案缘由的论文1篇，作者从案情、样本材料、特点的选择、利用进行了分解，反应了我们这支对伍的自我反思和自我熟悉程度。

触及陈迹方面的论文2篇，一是介绍了IFIS智能指纹辨认系统，这是今朝领先国内程度的一项科研功效。另外一篇是关于变乱中火药爆炸陈迹查验的介绍，在方式上和利用上具有理论性、可操作性和指点性。陈迹固然不是本次会议的主题，但查验实践中陈迹方面的案子其实不少，如现场勘验、指纹查验、民事案件中物的损扑灭掉、刑事诉讼案件中的司法弹道查验如射击距离射击角度等，而文检和陈迹是相临近的两个专业彼此常有付差、渗入，好比圆珠笔笔痕的发现和定名就是例证，是以我们等候加年夜这方面的进修和研究。

3、问题与前瞻

会议交换的39篇论文反应了人民法院最近几年来文检工作的功效和程度也饱含了泛博文检工作者的血汗和尽力，固然也还存在一些不足。

起首在选题上凸起了重点但对周全性斟酌不足，重视了理论而在与查验实践的连系上阐述的不敷，如概论方面谈司法鉴定体系体例连系文检实践就会既合适学术会的主题又能更好地申明问题。我们也感应论文有关文检的新不雅点新方式还不是良多，一方面反应了作者对相干课题研究尚不深不精，另外一方面也反应了论文写作时没有充实据有资料。好比选题是临摹字迹，就该当经由过程查阅有关专著专论、专业期刊和互联网把握该选题国内、国外如日本等在本事域内的研究功效和其汗青和近况、当前的问题是甚么难点在哪里，有几多论文几多新不雅点新方式，诸如斯类均应据有并制成资料卡片或在计较机新建文件夹。同时明白你本身有甚么与前人或时人分歧的新不雅点新发现新体味新功效，如许写出的论文才有价值才有看点。

在写作方式上个体论文还贫乏根基的练习，论点不凸起不新奇论据不充实缺少逻辑性言不及义表述疲塌。论题不克不及太年夜由于一篇论文充其量也就几千字凡是是三千到五千字，论文不是专著容量有限，所以只能一题一论。论文提纲脉络不清缺少逻辑性，年夜题目小题目、分段、开首结尾的单1、联系关系、照顾不敷。说话气概上论文重视抽象思惟形而下的说理论理而不是形而上的形象思惟的叙写和抒怀，不克不及将论文写成经验介绍或陈述和利用文，不克不及利用“攻讦斧正”、“不惜赐教”之类的用语。论文更多的是思辩色采，不是要造成声情并茂的感情言语空气。

本次会论说文的交换体例大都还是照本宣科的“宣读”，读多于讲很少有益用多媒体手艺的。如许论文作者就不成能凸起主题，也必定会下降视听结果。因为时候的关系会上没能进行临场答辩和会商，也使对相干论题钻研的深切遭到影响。论题主持人也因经验和贫乏事前的预备，会商导向感化的阐扬也嫌不敷。

跟着现代科技的飞速成长和司法鼎新的深切，文检手艺查验也势必经由过程其专门手艺的司法鉴定勾当保护社会不变，增进经济、社会周全、调和成长，在社会实现公允和公理。泛博文检工作者不竭提高司法为民的办事意识，完美相干的规章轨制增强案件查验的监视治理，成立便捷高效的查验运行机制，增强营业进修特殊是相干学术课题的研究，包管鉴定结论的客不雅、科学和正确。我们深信人民法院这支年青的文检步队有各级法院带领的关切和正视有本身坚持不懈的拼搏缔造精力，势必出现出本身的法庭科学专家势必写出利用文检手艺为审讯办事实现“公道与效力”世纪主题的新篇章！