丈夫归天姐姐索债字迹鉴定辨真伪，法院公道判决驳回 作者：李远华发布时候：2014-06-12 来历：阅读量：0 范某与胡某于1989年成婚，两边均系再婚，婚后1998年两夫妻建筑了三楼一底的衡宇，建筑建筑面积400平方米，范某与丈夫向亲戚伴侣多人都借钱建筑衡宇。范某的丈夫于2013年4月归天，2014年6月胡某姐姐告状范某要求了偿其丈夫生前因建筑衡宇于1999年5月向其告贷8万元的债务。范某其实不知情其丈夫向姐姐借钱一事，范某经斟酌拜托四川法锐律师事务所律师李远华代办署理本案，李远财安师前因后果细心查看借单上范某丈夫的签名认为该签名其实不是范某丈夫本人的签名，遂向法院提出要求对借单上的签名做字迹鉴定，法院拜托鉴定机构对签名予以鉴定。 鉴定机构经鉴定确认因检材笔迹和样本笔迹的字体、字形、单字笔划的起笔、收笔、运笔、笔顺和笔划之间的搭配等特点较着分歧，是两者字迹特点的素质差别，岁分歧人书写习惯的素质反应，是以鉴定机构确认不是统一人书写，法院按照鉴定机构的结论驳回了原告胡某的诉讼要求。范某终究经由过程律师的帮忙让事实本相年夜白。 注：以上详情由李远财安师供给，若您案情告急，财安建议您致电或在线咨询。 版权声明：以上内容来源于网络，如有侵犯您的权利，请留言或与客服联系，我们会尽快删除
本网站部分内容转载于网络，如有侵犯您的权利，请留言或与客服联系，我们会尽快删除（未用作商业用途）。

• 上一篇：楚某房屋“被”买卖纠纷案2审裁定驳回
• 下一篇：【债务追讨】欠条、借条、收条及各种协议中金额大写及签名按手印地重要性