• 司法鉴定权威机构
    鉴定报告全球有效
  • 咨询热线
    0755-25554789 400-8016126

司法鉴定资讯

EXPERT IN IDENTIFICATION

医疗事故获赔十2万精品案例

来源:未知 0755-25554789 400-8016126

作者:郎慧君发布时候:2009-04-27 来历:阅读量:0 2002年9月15日晚,魏某酒后头部右边摔伤,当晚送到本溪市XX病院进行急救。入院当天病院便为魏某头部左边做了开颅手术,魏某于术后第七天灭亡,后经查明,魏某那时摔伤部位是右边,而病院却毛病的将手术做到了左边,使患者在原有摔伤的环境下又增添了新的创伤,造成魏某灭亡,这起医疗变乱胶葛用时快要四年,终究在2008年4月审结,判令被告补偿原告各类相干支出总计12.6926元。
代办署理定见:
1、关于医疗变乱的责任认定
1、按照相干证人及证据材料,魏某的摔伤部位是头部右边,而被告病院却毛病的将手术做在了头部的左边,使患者在原有摔伤的环境下又增添了手术创伤,造成患者灭亡。依照医学常规 弃骨减压术一般都在病灶一侧,在不克不及认定上时多做右边暗语,凹型骨折一侧必做不然有生命危险。 魏某在手术后,右边凹型骨折的挫裂伤底子就没有医治一向到患者灭亡,被告方的CT查抄陈述、手术记实,颅脑毁伤扼要病历,把出力点和颞顶部肿胀都毛病的划到了左边,颅脑毁伤扼要病历中文字记录的图示记录彼此矛盾,CT陈述中 颞部及顶部内板下见窄带状不均高密度影 ,而结论却写成左边顶部硬膜下血肿,依照医疗常规,内板下高密度影属于硬膜外血肿。而被告方的CT陈述毛病的诊断为硬膜下血肿。这也申明被告方在为谈锋手术前存在着诊断上的严重掉误,此为造成患者灭亡的直接缘由。
2、被方病院在给患者用药时,严重背反了脑外伤的用药原则,日输液量4000ML,而抗生素4G,这类用药体例达不到消炎的目标,加重了谈锋的脑水肿,也间接造成患者的灭亡。病院在给魏某手术后,没有心电监测、脑电图、呼吸机等跟踪医治,最后在换氧时,终断供氧五分钟灭亡,这类作法也背反了医疗常规。而且在治疗进程中没有周全的对患者进行跟踪医治,也是背反医疗常规的。
3、病院在给患者用药时涂改病历中的用药量、用血量,以增添收费。而病院并在用药时利用甘露醇超标,造成患者脑血肿,利用葡萄糖、氯化钠超标,误将肾上腺素看成安络血利用。麻醉药超标,加重患者病情,造成患者术后七天灭亡。过后病院又不供给120及急诊病历,而且多处涂改病历,致使没法继续进行鉴定,应承当举证不克不及的责任。
被告的上述行动足以证实其应对这起医疗变乱承当全数责任。
2、关于被告病院的讹诈行动
被告病院在给患者用药时涂改病历中的用量,以增添其收费。在持久医嘱中被告采取明暗两个医嘱,按明的算钱,按暗的用药,这一做法属于讹诈,按《消费者权益庇护法》的划定该当双倍补偿。
点评:变乱产生以后,当事人拜托郎慧君律师做为其代办署理人。因本案为医疗变乱责任胶葛,而且案件的争议核心是患者受伤为脑右边,而病院将手术做在脑左边,是不是为准确的医治体例。那末这就要求律师对根基的医疗常识及专业的脑手术手艺,需要有足够的熟悉。为此,郎律师查证了年夜量的医学书藉,终究肯定病院的诊断与手术中存在错误。本案在取证中存在诸多坚苦。患者家眷于04年4月告状,在争取医学鉴定进程中,被告病院在出示的魏某某的病例中,郎慧君律师发现存在多处窜改和捏造,而且已没法识别原始字意及详情。以后前后总计四次向法院争取对现有病历原件及相干资料进行公然庭审质证,并拜托相干部分对字迹进行鉴定。本案用时快要四年,终究在2008年4月审结,判令被告补偿原告各类相干支出总计12.6926元。
注:可以供给本案判决,(该案已履行终了。)
注:以上详情由郎会君律师供给,若您案情告急,财安建议您致电或在线咨询。 版权声明:以上内容来源于网络,如有侵犯您的权利,请留言或与客服联系,我们会尽快删除
本网站部分内容转载于网络,如有侵犯您的权利,请留言或与客服联系,我们会尽快删除(未用作商业用途)。

TOP