民 事 诉 状
原告:熊某某,女,1962年9月生,汉族,云南省昆明市人,个别,住昆明市五华区长春路路某某小区×栋×单位×号。
原告:李某某,男,1956年11月生,汉族,云南省昆明市人,个别,住址同上。
二原告拜托代办署理人:胡常明,云南中天律师事务所律师。联系德律风:13888900378。
被告:柳××,男,汉族,19××年7月生,云南省昆明市人,住昆明市西山区海埂路×号3幢×单位×号。
案由:追偿权胶葛
诉 讼 请 求
1、要求人民法院判令被告当即补偿原告付出给昆明××机票代办署理处的机票款456617.20元,诉讼费、保全费21295元,总计人民币477912.20元;
2、本案诉讼费由被告承当。
事 实 与 理 由
原告二人是夫妻,原告于2004年11月19日与昆明××机票代办署理处签定了《经营承包合同》一份,商定由原告承包昆明××机票代办署理处营业部的经营,刻日为三年。在承包经营时代,原告礼聘被告柳××负责治理机票代办署理的对外营业。2005年7月中旬,原告与昆明××航空机票代办署理处决议终止承包经营,同年7月18日至7月25日,原告慢慢向昆明××机票代办署理处移付了公章、打票机、专用终端、键盘等所有财物,并结清了承包款和相干的机票支出。在此时代,原被告两边于2005年7月20日签定了《环境申明》一份,在该份现实详情和性质属于“合同书”的《环境申明》中,两边商定因提早终止与昆明××机票代办署理处的承包合同,原被告两边决议于2005年7月20日终止“任用关系”,同时明白“所领机票已打完”。
至此,原被告之间的聘请(雇佣)关系已竣事。在此以后,被告已无权代办署理原告或昆明××机票代办署理处进行相干领取空白机票和发卖机票等任何行动。不意,被告却操纵原负责和治理机票代办署理营业所构成的工作便当前提,于2005年7月21日擅自拜托其伴侣刘××持昆明××航空机票代办署理处《尺度运输凭证领取申请单》和《拜托书》到国际航协北京处事处领取了500套空白机票。以后,500套空白机票被售出737240.50元。被告背着原告和昆明××机票代办署理处擅自领取空白机票并发卖的行动,直到2005年8月17日被国际航协北京处事处发现落后行催缴,原告于2005年9月5日向昆明市公安局某某分局报案,经侦察,依法确认了上述被告于两边的雇佣关系竣事后擅自拜托他人到国际航协北京处事处领取了500套空白机票并发卖的事实,但因被告拒不交代发卖机票及领取票款的具体细节,导致票款的终究着落未能查清并收缴。被告柳××经公安机关刑事拘留三十天后,屡次变动强迫办法,于2011年7月办案单元作撤消案件处置。
别的,昆明××机票代办署理处于2006年9月12日向昆明市某某区人民法院提出诉讼,要求两原告进行补偿。案件经昆明市某某区人民法院、昆明市中级人民法院的审讯和云南省人民查察院的抗诉、云南省高级人民法院的裁定后,昆明市官某某区人民法院于2009年1月19日作了(2008)某民一重字第×号民事判决,昆明市中级人民法院于2009年5月19日作出(2009)昆民四终第号×××二审民事判决。两级法院的判决均认为应由原告向发包人昆明××机票代办署理处进行承当,并在承当了责任后,再向给本身造成损掉的责任人进行追偿。终究判决由两原告补偿昆明××机票代办署理处机票款456617.20元。两级法院的判决生效后,两原告于2009年6月向昆明××机票代办署理处实行了上述生效判决。原告在多年的诉讼和实行生效判决的进程中及以后,一向向被告进行追偿,要求其对原告进行补偿,但始终未能如愿,现迫于无奈,只得诉诸法院,请依法判决撑持原告的诉讼要求,以保护法律的庄严和当事人的正当权益。
此 致
昆明市西山区人民法院
具状人:熊××、李××
拜托代办署理人:云南中天律师事务所律师胡常明
二O逐一年七月九日
注:以上详情由胡常明律师供给,若您案情告急,财安建议您致电或在线咨询。 版权声明:以上内容来源于网络,如有侵犯您的权利,请留言或与客服联系,我们会尽快删除