民间假贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间假贷。《合同法》第二百一十条明白划定“天然人之间的告贷合同，自贷款人供给告贷时生效。”现实上明白了民间假贷归属于告贷合同。只要两边当事人定见暗示真实便可认定有用。在审讯实践中，经常呈现一些审讯误区，给案件处置带来坚苦。

　　1、审理民间假贷胶葛案件中常见的一些审讯误区

　　1、在合用法律规范上，混用现象较为遍及。《合同法》公布实行后，在合用《合同法》、《民法公例》和司法注释的响应法律条则时，呈现了较为紊乱的状态。有的沿用旧习惯，完全合用《民法公例》的法律条则，疏忽了合同法这一特殊法的感化。而有的完全合用《合同法》，却没有斟酌到有些事项仍由《民法公例》予以规范。有的同时合用《民法公例》及《合同法》中的响应法律条则，但合用的条则不准确。

　　2、在合用证据法则上，经常轻忽举证责任分派的一般法则。司法实践中，在假贷关系事实真伪不明时，相当多的民事判决直接援用《证据划定》第二条第二款“没有证据或证据不足以证实当事人的事实主张的，由负有举证责任确当事人承当晦气后果”作为法律根据，判决原告败诉。但现实上该法条仅明白了举证责任中成果责任的寄义，并未划定该成果责任为什么分派给原告承当。上述处置方式现实上是无因即果。是以，在假贷关系事实真伪不明时，应起首合用《证据划定》第五条第一款的划定，明白对假贷关系成立与否的事实应由原告承当举证责任，然后再合用《证据划定》第二条第二款，明白因为原告未能完成举证义务，应承当晦气后果。另外，因为《证据划定》属程序方面的司法注释，在合用时，应与《民诉法》中的响应详情同时援用。

　　3、在要害性证据的证实力上，不克不及客不雅地审核认定。按照《证据划定》的划定，对案件的全数证据，应从各证据与案件事实的联系关系水平、各证据之间的联系等方面进行综合审查判定。但司法实践中，仍较多地产生单方面认定证据的现象。若有些案件中，未能准确辨别原始证据与传来证据之间证实力巨细的不同，有时仅凭被告所供给的证人证言就确认被告主张的还款事实成立；还有的对情势要件有瑕疵的“欠条”或“收据”等，未能综合其他证据就轻率认定存在假贷关系，致使事实认定毛病。

　　2、司法实践中应留意的几个首要问题

　　1、要留意对假贷关系正当性的审查。要审查出借人是不是知道告贷人的告贷目标、用处及借、贷两边是不是歹意通同，对是不是是高利贷、所假贷金钱是不是存在背法犯法行动等进行严查，在查明事实的根本上，依法庇护正当的假贷关系，对背法或有涉嫌犯法的行动别离依法予以处置。法官对这一项的查明不克不及仅限于出借人认可与否，而应连系案件的其他环境予以综合认定，以确认出借人借出金钱的真实目标。即便当事人对假贷无争议，法官也不克不及庇护他们之间的背法假贷关系。

　　2、要留意对书面借券的审查。审查时应要求原告供给书面借券，无书面借券或没法供给的，应供给需要的事实按照或与本身无短长关系的两人以上的证人证言，来撑持本身的主张。原告供给书面借券的，要留意提付的书面借券是不是是债务人亲身出具或签名；对债务人出具的条据与其笔体要进行查对，当有质疑时还应进行字迹鉴定。

　　3、要留意审查债务人自愿供给的财富产权证书是不是是典质。该产权证书在典质时是不是经本人和财富共有人签名。天然人世假贷的典质担保中比力常见的有衡宇的典质和灵活车的典质。这两类典质在审理时应起首确认借券中典质条目是不是有用。具体而言，应查明以下两个问题：一是典质的衡宇及灵活车问题。按照法律的划定，典质的衡宇或灵活车在没有所有权和所有权不明状况或有争议时，典质失效。二是打点挂号问题。按照担保法的划定，衡宇与灵活车典质该当打点典质物挂号，典质合同自挂号之日起生效。所以，固然当事人在借券中写有典质条目，以衡宇或灵活车进行了典质，但未打点典质挂号，故在审讯实践中应认定此类典质失效。

　　4、要留意对假贷利钱的审查。对债权人主张的商定利钱该当依照《最高人民法院关于人民法院审理假贷案件的若干定见》的划定审查，最高不得跨越银行同期贷款利率的4倍，对超越的部门不予庇护。没有商定利钱或商定不明的，应视为不付出利钱。但假如当事人商定了利钱，而对利率未商定或商定不明的，笔者认为按照《最高人民法院审理假贷案件的若干定见》第6条划定，利率可以恰当高于银行同期贷款利率，也可合用银行同期贷款利率。关于过期利钱方面，按照《合同法》第207条之划定，告贷时虽未商定利钱，但债务人未按商定刻日返还告贷，当事人主张过期利钱的，应撑持依照商定或国度有关划定付出过期利钱。

　　5、要留意审查是不是子虚诉讼。该类子虚民间假贷诉讼首要表示为以下两种情势：一是原告为了帮忙被告歹意逃债，两边歹意通同，虚构告贷事实，提告状讼；二是原告为了歹意侵犯被告的正当财富，供给子虚的被告着落不明的证实和捏造借券而提告状讼。在审理民间假贷胶葛案件（特殊是通知布告或被告缺席审理的案件）时，法官要严酷审查原、被告两边假贷关系的真实性，对有借券而被告着落不明的案件，要求原告供给其他证据予以弥补，需要时应要求进行被告字迹司法鉴定，以验证借券的真伪。

　　6、要留意准确选择合用法律。因《合同法》的效率高于司法注释，当《合同法》有明白划定时，该当合用《合同法》的划定。因为《关于贯彻履行＜中华人民共和国民法公例＞若干问题的定见(试行)》中有关民间假贷的划定年夜部门已被《合同法》所接收，当《合同法》没有划定而司法注释有划定时，只要司法注释不违反《合同法》的立法精力，便可以合用司法注释。

作者单元：江苏省丰县人民法院