近几年在各类文书查验案件中，多为少许文字查验鉴定，此中签名字迹查验更加常见，多呈现于告贷、欠款、遗产继续、合同实行等民事胶葛中。

　　1、需要进行签名字迹鉴定的首要缘由

　　（一）被告诡计赖账或居心迟延时候。一些被告居心提出对其签名证实性的质疑，要求对其签名进行字迹鉴定，以到达迟延时候乃至赖账的目标。怀有此目标的被告常常在供给检材时居心袒护本身的真实字迹，诡计蒙混过关取得有益于本身有益的鉴定结论。

　　（二）因时候太久笔迹不像等客不雅缘由，被告思疑签名的真实性。这类景象下，原告供给的借券、欠条等的构成时候距离5、六年乃至十几年，原、被告均对借券、欠条等的构成进程事宜记忆不十分清晰，特殊是对一些数额较小年限很长的小额告贷或欠款，有的被告毫无印象，同时对字迹也持有思疑的立场，故争取字迹鉴定，以便肯定签名的真伪。

　　（三）被告十分肯定借券、欠条上的签名非其所写。一种景象是原告或其他相干人员捏造签名，歹意诉讼。另外一种景象是原、被告之间确切存在还没有结清的告贷或欠款，但被告明知其未写相干借券或欠条，或已知悉原告将真实借券或欠条丢掉或毁损，故提出签名字迹鉴定争取，意图回避债务。

　　二 、需要进行签名字迹鉴定案件存在的问题

　　（一）检材的建造搜集轻易呈现忽略。一些被告常常不朴拙共同办案人员搜集建造检材，在供给对照字迹时居心改变本身的泛泛书写习惯，乃至以不会写字为由谢绝供给对照字迹。

　　（二）特按时间段内被告的字迹搜集比力难。统一被告的字迹因跟着春秋的增加其在分歧春秋段的字迹有很年夜分歧，乃至需要统一期间构成的对照字迹时，难以取得。

　　（三）单方面依托字迹鉴定结论。有的办案人员轻忽其他证据及日常习惯、经验法例在案件审理中的感化，把查明事实的但愿全数放在字迹鉴定结论上。如许一来一旦字迹鉴定呈现问题，就轻易产生错案。

　　（四）字迹鉴定结论彼此打斗。有的案件，不止进行了一次字迹鉴定，由于鉴定机构的分歧，成果对统一字迹的鉴定，呈现分歧的鉴定结论，让办案人员莫衷一是，加倍年夜了处置案件的难度。

　　3、此类案件在审讯实践中应采纳的对策

　　（一）做当事人的工作要透辟，能不进行字迹鉴定就不鉴定。在一些案件中，底子不需要进行字迹鉴定，一些当事人只是由于的毛病设法，而盲目标要求进行字迹鉴定，这就需要办案人员，将事理向当事人讲清晰，使之了了鉴定的利弊，避免增添当事人的诉讼本钱和加重司法资本的华侈。

　　（二）寻觅案件的其他冲破点，以替换字迹鉴定。字迹鉴定耗时较长，影响办案的效力，办案人员要尽力寻觅查明事实本相的其他冲破点，省去字迹鉴定的繁琐，提高审讯效力。

　　（三）加年夜对字迹鉴定结论的审查力度。字迹鉴定结论，固然在查明案件事实，辨别、认定其它证据是不是真实、靠得住，揭露其它证据材料的证实价值等方面阐扬侧重要的感化，可是它也只是一种弥补办案人员熟悉案件事实的手段，是办案人员熟悉能力的延长。对鉴定所解决的专门性问题，办案人员一般不具有响应的专业常识和技术，不成能对鉴定结论是不是准确做出本色性的判定。是以，办案人员对鉴定结论的熟悉是有限的。可是，这不等于完全否定办案人员对字迹鉴定结论的准确性审查判定的能力。实践中，一些字迹鉴定结论常常会由于审查中存在问题而不被采信。在现实鉴定工作中，一样的检材、样本，由分歧的字迹鉴定手艺人员进行鉴定，常常会得出分歧的乃至是相反的鉴定结论，这给办案人员的审查与采信工作带来了必然的难度。这就需要办案人员从以下法律和手艺方面临字迹鉴定结论进行审查。

　　1.鉴定人躲避轨制的现实应用。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条　划定“审讯人员有以下景象之一的，必需躲避，当事人有权用口头或书面体例争取他们躲避：（一）是本案当事人或当事人、诉讼代办署理人的近亲属；（二）与本案有益害关系；（三）与本案当事人有其他关系，可能影响对案件公道审理的。前款划定，合用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。”可见我法律王法公法律明白地划定了鉴定人躲避轨制。鉴定结论的证据属性，要求鉴定人必需是中立的。假如鉴定人与案件之间存在可能影响案件公道处置的法定景象，鉴定人就该当躲避；假如鉴定人没有躲避而作的鉴定结论就固然不具有响应的证据效率。

　　2.字迹鉴定的程序是不是正当。程序公道性的本色是解除肆意身分，包管决议的客不雅准确。司法鉴定是诉讼程序的一个构成部门，其必定要顺从必然的程序要求。司法鉴定的拜托、受理及鉴定进程都必需合适法律的划定。

　　3.鉴定人是不是具有响应的手艺鉴定资历。字迹鉴定是接管拜托或礼聘的专业手艺人员对案件中触及的专门性问题做出的结论性定见，属于熟悉性证据。是以，鉴定人必需是具有字迹鉴定专业技术资历的人员，以确保字迹鉴定的正确性及可托度。

　　4.字迹鉴定结论所根据的材料是不是真实、充实。字迹鉴定是一种比对性的手艺，其进程就是将检材上的字迹特点与样本上的字迹特点进行彼此比对，从中发现两者之间特点的不异点或差别点。经由过程对这些不异点或差别点进行综合评判，进而得出鉴定结论。是以，字迹鉴定对检材与样本材料的要求比力高。搜集的样本材料必需是书写人亲笔所写，办案人员要对搜集的样本进行核实和确认，并对其真实性负责。样本笔迹要有足够的数目，同时要与检材上的笔迹根基一致，如书写速度接近、书写前提类似，如许才能更多、更好地表露出版写人书写习惯和字迹特点，有助于字迹鉴定人员周全操纵这些习惯和特点，找出必然的纪律，得出科学正确的鉴定结论。

　　5.字迹鉴定结论所根据的专门常识是不是科学。鉴定结论是以必然的科学纪律、科学熟悉为根据的，而鉴定结论所根据的专门常识的科学性也直接影响着鉴定结论的正确、靠得住水平。在现实鉴定工作中，对字迹鉴定结论所根据的专门常识的审查可采取“遍及认可尺度”，即鉴定结论所根据的道理和方式的科学性必需已在字迹鉴定范畴获得较为遍及的承认。

　　6.字迹鉴定结论尺度化方面的审查。在字迹鉴定手艺范畴至今尚没有一个对鉴定进程进行节制的规范性尺度，使得办案人员对字迹鉴定结论的本色审查仿佛不太可能。今朝只是根据鉴定手艺人员对鉴定客体的心里确信水平凹凸来划分的尺度，以此作为判定字迹鉴定结论简直定性巨细。在实践中,办案人员可以经由过程对鉴定人进行扣问，领会鉴定人在鉴定进程中的阐发判定进程，及其对鉴定结论的心里确信水平。

　　综上，对当事人争取进行字迹鉴定的案件，办案人员起首摸清争取人的真实意图，有的放矢，充实做好当事人的工作。同时，不要把查明事实的但愿全数放在字迹鉴定结论上，而是要寻觅案件的其他冲破点，力争不必字迹鉴定就可以查明事实。在进行字迹鉴定以后，要对字迹鉴定结论进行法律和手艺等方面的严酷审查，尽力避免对毛病的鉴定结论的采信，确保案件获得公允公道的处置。

　　（作者单元：山东省五莲县人民法院）