跻身2011年福布斯富豪榜、比来三年持续以巨额捐赠登上胡润慈善榜的陕北首富陕西兴茂侏罗纪煤业镁电(团体)有限公司董事长高乃则，涉嫌捏造证实侵犯他人价值数亿元的煤矿，《经济参考报》记者从有关方面领会到，因为此事务触及相干当局公职人员，陕西榆林市纪委已参与查询拜访。

　　不知情

　　价值数亿原煤矿莫名易主

　　让高乃则堕入舆论旋涡，并波及陕西府谷县部门官场人士的煤矿余家伙盘煤矿，地处陕西省府谷县西北部的庙沟门镇余家伙盘村。

　　原余家伙盘煤矿成立于1998年12月，由刘厚等人合资投资创办，名义上挂靠余家伙盘村集体，由刘厚担负企业负责人。记者在陕西省工商局行政治理信息中间查询余家伙盘煤矿工商挂号资料显示：在那时，刘厚为余家伙盘煤矿股东。同处庙沟门镇的另外一家煤矿石岩沟煤矿缘由吕全艾和杨乐平合伙创办。

　　2000年10月，原余家伙盘煤矿与石岩沟煤矿联并，联并后的煤矿名称仍为府谷县庙沟门镇余家伙盘煤矿，别离由刘厚和吕全艾代表原出资人各持50%的股分。

　　记者看到的合作合同显示：天然人杜憨和王外别离于2001年、2002年与吕全艾合股，两人在余家伙盘煤矿都有响应投资。2002年6月，经庙沟门镇当局调和，刘厚将在该煤矿的全数股分让渡给吕全艾，并签定了让渡合同。至此，吕全艾、杜憨、王外和杨乐平配合具有余家伙盘煤矿100%的投资及相干权益。

　　2002年6月，刘厚全数股分让渡给吕全艾后，余家伙盘煤矿没有变动工商挂号，法人代表和股东一向是刘厚，吕全艾、杜憨、王外和杨乐平四人的股东权力也一向由刘厚代持。吕全艾说，虽然投资人产生变动后未实时变动工商挂号，但他们四人是余家伙盘煤矿事实上的股东。

　　2003年10月，吕全艾和杨乐平、杜憨、王外四人在庙沟门镇当局调和下，就余家伙盘煤矿投资份额签定了《余家伙盘煤矿内部让渡股合同书》，全数共13股，吕全艾占5.8股，其余三人各占2.4股。

　　2003年10月，吕全艾与其合股人杨乐平、杜憨、王外将余家伙盘煤矿承包给杜买林。同月，杜买林在庙沟门镇当局调和下，经吕全艾等人赞成将该煤矿承包给苏永贵、杨占明、齐忠诚，承包刻日从2003年10月16日起至2015年12月30日止。

　　到了2006年2月，府谷县最年夜的煤老板高乃则出资插手余家伙盘煤矿承包经营团队。据领会，在陕北很有影响的高乃则，在本地堆集了丰富的政商资本，一度曾被录用为府谷县县长助理，后因舆论普遍质疑而被免除此职。此时，余家伙盘煤矿法人代表仍未变动，仍显示为刘厚，现实股东依然是吕全艾与其合股人杨乐平、杜憨、王外；高乃则的身份是该煤矿承包经营者之一。

　　《经济参考报》记者取得的《陕西省高级人民法院民事判决书》(2006陕民一终字第54号)显示，在2006年8月1日，陕西省高级人民法院对吕全艾、杨乐平、杜憨、王外是余家伙盘煤矿的事实股东身份予以确认。

　　2009年11月，杨乐同等人从陕西省工商局行政治理信息中间查询得知：余家伙盘煤矿股东变动为高乃则、党忠、高存标、刘建林、齐忠诚、苏永贵；高乃则由余家伙盘煤矿的承包经营者改变为企业股东；股东变动挂号的首要根据为2008年8月庙沟门镇当局出具的余家伙盘煤矿现实投资人证实。

　　“在我们几个股东一点都不知情的环境下，余家伙盘煤矿股东变成高乃则等人，事实上解除了我们几个现实投资人在余家伙盘煤矿的权益。那时余家伙盘煤矿市场价不低于三亿元，此刻该煤矿市场价在十亿元以上。”吕全艾、杨乐平、杜憨、王外四个原余家伙盘煤矿股东对《经济参考报》记者暗示。

　　疑点多

　　工商变动挂号根据疑似造假

　　《经济参考报》记者查询拜访发现，被吕全艾、杨乐平、杜憨、王外等股东称为“夺矿”行动的余家伙盘煤矿工商变动挂号疑点重重。

　　陕西省工商局变动余家伙盘煤矿挂号的要害根据是煤矿地点地镇当局出具的该煤矿投资人证实。在陕西省工商局行政治理信息中间，记者调阅到府谷县庙沟门镇当局于2008年8月24日出具并加盖公章的出资证实，详情是：余家伙盘煤矿的现实投资人是高乃则、党忠、高存标、刘建林、齐忠诚、苏永贵。这份证实上有镇长郝忠林、镇党委书记张向军(应为“张向君”)的签名。

　　北京问天律师事务所主任合股人张远忠律师对记者暗示，按照《企业法人挂号治理条例实行细则》第三十八条划定，和陕西省当局办公厅《转发省工商局关于企业转制中私营企业挂号注册有关问题的通知》第五条划定，余家伙盘煤矿股权变动等须供给法定代表人签订的变动挂号争取书、股权让渡合同，须供给有权审批产权活动变更的人民当局核准让渡、吞并的文件，地盘治理部分出具的地盘利用证实，具有法定资历的资产评价机构出具的评价陈述书等。

　　但记者在陕西省工商局行政治理信息中间没有查到上述相干文件。西北政法年夜学一名要求不流露姓名的法学传授对记者暗示，陕西省工商局2008年9月28日对余家伙盘煤矿的变动挂号，混合了变动挂号和设立挂号的区分，毛病合用法律律例并背反法定程序。“触及价值数亿元的股东变动，怎能仅凭处所当局简单的一纸证实？”

　　记者查询拜访发现，这份证实还存在其他诸多疑点。

　　由于没法从陕西省工商局获得庙沟门镇当局出具的余家伙盘煤矿现实投资人证实原件，吕全艾、杨乐平、杜憨、王外等股东不克不及到权势巨子机构鉴定这份证实的真假，但他们对峙认为这份证实系捏造。杨乐平对《经济参考报》记者说，在发现余家伙盘煤矿已变动企业股东后，他拿着从陕西省工商局取得的庙沟门镇当局出具的证实复印件，找到时任庙沟门镇党委书记张向君，要求镇里从事实动身，出具一份现实投资报酬杨乐同等人的证实。不意张向君看完那份证实年夜为惊惶，果断否定证实上的签名出自他本人，并明白暗示：“证实有假，我怎样会把本身的名字写错？”

　　杨乐平说，张向君立即指派镇当局办公室负责文印及印鉴治理的工作人员，对质明上的镇当局公章进行甄辨。工作人员明白回答：公章是假的，签名也较着不是书记、镇长的字迹；并暗示从没经手打点过这份证实，印鉴利用挂号表上也查不到任何记实。

　　在庙沟门镇当局办公室，一名工作人员看完记者供给的上述证实复印件说“一看就有假，这不是书记、镇长的签名字迹。造假的手段很初级，特别是将书记张向君的名字写成了"张向军"。”

　　在《经济参考报》记者查询拜访此事务进程中，高乃则谢绝了记者的采访要求，只是给记者供给了一份盖有庙沟门镇当局公章的《环境申明》，称庙沟门镇当局于2008年8月24日出具了他在余家伙盘煤矿出资的证实，镇当局加盖公章真实有用。

　　记者拨通张向君的手机，但愿领会那时的本相，但张在领会到记者的意图后当即挂断德律风；记者再度屡次拨打，张不再接听。记者随即给他发短信，也无答复。

　　不正常

　　纪检部分参与查询拜访

　　依照正常工商挂号变动程序，高乃则等新股东应当同余家伙盘煤矿原股东刘厚(刘厚代吕全艾、杨乐平、杜憨、王外四人持股)商讨股权让渡事宜并签订股权让渡合同。刘厚接管《经济参考报》记者采访时说：“高乃则从没找过我本人。”

　　在陕西省工商局，记者频频查阅余家伙盘煤矿变动挂号资料，未查到刘厚和高乃则等新股东签订的任何股权让渡合同，也无现实股东杨乐平、杜憨、王外、吕全艾四人和高乃则等新股东签订的任何股权让渡合同。

　　张远忠律师认为：企业股东股权变动，必需是新旧股东告竣让渡合同，然后工商挂号部分根据股权让渡合同做变动。而作为处所当局的镇当局是无权出具企业现实投资人证实的，工商部分也不克不及根据镇当局的一纸证实就做股权变动。

　　面临这些疑问，陕西省工商局注册局工作人员郝新军在接管记者采访时却暗示“省工商局在变动中不存在任何问题。”

　　而国度工商总局注册局一名工作人员在接管记者采访时暗示，陕西省工商局对此企业的变动不合适工商挂号律例。

　　府谷县矿管办一名知恋人士告知记者，变动挂号时的余家伙盘煤矿，已远不是昔时的价值，依照陕北地域煤矿行情，其市值起码也在十亿元以上。这位人士感慨：高乃则由煤矿承包经营者刹时改变为煤矿股东，而原股东对此却不知情，这有些不成思议。

　　对余家伙盘煤矿股东变动进程中呈现的上述不正常现象，吕全艾等原股东认为此中存在不合法好处输送，并向上级部分反应环境，但愿获得公道处置。杨乐平向《经济参考报》记者反应，2011年末，高乃则曾拜托其公司的一名高管找到他，提出和杨乐同等余家伙盘煤矿原股东协商，告终胶葛。商谈无果，这位高管在有其他人在场的环境下正告杨：再闹就整理你！

　　榆林市纪委一名要求不流露姓名的干部向记者证实，因为此事务触及府谷县相干公职人员，纪检部分已参与查询拜访，今朝由第二纪检监察室负责查询拜访。这名干部对记者暗示，由于是实名举报，上级部分对此事比力正视，市纪委5月初已约见了部门相干人员。从初步伐查的环境来看，此事触及面较广，疑点也良多。因为今朝处于查询拜访阶段，不便利流露具体环境。

　　对此，《经济参考报》将继续存眷。(来历： 经济参考报)