• 司法鉴定权威机构
    鉴定报告全球有效
  • 咨询热线
    0755-25554789 400-8016126

司法鉴定资讯

EXPERT IN IDENTIFICATION

个体户冒名签订抵押合同骗取贷款被判无效

来源:未知 0755-25554789 400-8016126

首页 >审讯 > 民事案件
个别户冒名签定典质合同欺骗贷款被判失效
2008-07-31 16:20:44
     中法律王法公法院网讯 (黄勇慷 林荣先)  那坡县的个别户农盛?F,以子虚单元和子虚项目向中国农业银行争取贷款,冒名签定合同,并用他人的房产权证作典质担保。7月31日,广西那坡县人民法院判决确认其签定的典质担保合同失效,并将所典质的衡宇产权证返还给房产所有人。

  1997年7月28日,农盛?F以那坡县德隆乡规昌林场的名义,以莳植八角为由,与中国农业银行那坡县信贷组争取贷款20万元。为了获得贷款,农盛?F在没有前因后果房产所有人赞成的环境下,私行用符长河、曾呈芳佳耦位于镇玉街某号的价值30万元的衡宇产权作典质担保,并冒充符长河的名字在《典质告贷合同》上签字,欺骗了贷款20万元。直到2000年农行那坡县支行向符长河、曾呈芳佳耦催要贷款利钱时,符长河、曾呈芳方知有此典质贷款之事。

  随后,符长河、曾呈芳佳耦以农盛?F、中国农业银行那坡县支行动被告,诉至法院,要求法院依法判决确认农盛?F与中国农业银行那坡县支行信贷组签定的《典质担保合同》失效,并要求农业银行那坡县支行退回衡宇产权证书。

  庭审中,原告符长河提出,本人没有在《典质担保告贷合同》上签字,所签“符长河”的名字不是本人所为,要求做字迹鉴定。为此,经有关鉴定机构鉴定,鉴定结论为“符长河”三个字的笔迹不是符长河的字迹。

  那坡县人民法院经审理查明事实后认为,被告农盛?F未经籍面授权而冒名与债权人订立《典质担保告贷合同》,以此签定的合同不是典质担保人的真实意思暗示,应视为失效合同。因而,法院按照有关法律划定,做出前述判决。
责任编纂:张涵
网友评论:
0条评论
踢群第一案一审落槌 莱..
安徽界首法院成功调整一..
安徽肥东法院调整一路房..
“微信”商标又被“蹭”..
“蓝色风暴”胜诉百事可..
美卓告状山泰擅用商标并..
版权声明:以上内容来源于网络,如有侵犯您的权利,请留言或与客服联系,我们会尽快删除
本网站部分内容转载于网络,如有侵犯您的权利,请留言或与客服联系,我们会尽快删除(未用作商业用途)。

TOP