中法律王法公法院网讯 (孙德国 蔡晓磊 刘明非)　　近日，为在离婚诉讼时可以或许多分得财富，左某捏造配合债务不成，反而损失了分享配合财富的权力。

　　2003年5月，山东无棣县民王某因与左某夫妻豪情不和，向法庭提起离婚诉讼。法院在开庭审理时，左某提出婚姻存续时代有配合债务二万元，并当庭供给了证人王某某、张某某亲笔书写的借据各一万元，借据上的时候均在原告与被告婚姻存续时代。王某对该两笔债务予以否定，并指出这些借据系捏造，争取法院对借据构成的时候进行鉴定。

　　据此，无棣县法院拜托青岛市中级人民法院手艺鉴定中间进行鉴定，鉴定结论为：两张借据的构成时候与借据上题名的时候都不符合，借据上的字迹均为2003年6月份摆布所写，刚好是原告告状后不久。被告左某捏造债务的诡计本相年夜白。

　　山东无棣县法院判决原被告婚姻关系存续时代的配合财富全数归原告王某所有。