浙江省慈溪市宗汉街道的马某近日收到法院送来的诉状副本，本来是借主把他告上了法庭，要求索回马某欠其的12万元。而马某捧着诉状副本，百思不得其解：明明只借了2万元，借主怎样告我欠了他12万元？庭审中，马某才发现是借主捏造了借单。　

　　据领会，本年3月，马某因经济拮据，经人介绍向该市浒山街道的童某告贷2万，并出具了借单。过了商定的还款刻日，因马某没能还上钱，所以被告上法庭。但让马某料想不到的是，明明只向童某借了2万元，写了一张借单，可诉状中童某却称他欠了12万，别的又供给了一张由他签名的金额为10万元的借单。

　　庭审质证时，马某称那张10万元借单上的签名其实不是本身的，是有人临摹了他的字迹。而童某则矢口不移两张借单都是马某签的名。法庭因而请专家对10万元的借单作了字迹鉴定，鉴定结论确认借单上的名字不是马某所写。由于捏造证据，故障了法院对案件的审理，童某遭到了1000元罚款的惩罚。童某对此暗示不服，还向宁波中院争取复议。日前，宁波中院作出了保持惩罚的决议。