• 司法鉴定权威机构
    鉴定报告全球有效
  • 咨询热线
    0755-25554789 400-8016126

司法鉴定资讯

EXPERT IN IDENTIFICATION

“奥特曼”身份难解 著作权风波再起

来源:未知 0755-25554789 400-8016126

首页 >法学 > 民事研究
“奥特曼”身份难解 著作权风浪复兴
2005-08-10 11:04:08 | 来历:中法律王法公法院网 | 作者:唐亚南
  • 图为日泰争执“奥特曼”著作权的卡通形象杰克
  • 图为日泰所争执“奥特曼”著作权的卡通形象艾斯
  • 专家在会商1976年日泰两边的让渡合同
  降生于1966年的日本闻名卡通形象“咸蛋超人奥特曼”(Utraman),像米老鼠、唐老鸭、阿童木、加菲猫等影视卡通人物一样,曾影响了我国一代青少年。但是,这个眼睛酷似咸蛋,在危难时刻无数次打败怪兽解救地球的宇宙超人,却因本身的身份归属激发了一系列的诉讼胶葛。近日,一些专业人士对此进行钻研。

  一向以来,泰国采耀版权公司的法定代表人辛波特认为,他本人材是真正正当具有“奥特曼”作品在日本之外所有国度和地域的著作财富权。辛波特称,在上个世纪70年月日本圆谷建造股份有限公司堕入窘境的时辰,辛波特投入年夜量现金使该社解脱了破产的命运,有感于救命之恩,1976年圆谷皋与辛波特签定了“奥特曼”著作权让渡合同,将“奥特曼”系列9部影片在日本之外的著作财富权无穷期地让渡给辛波特。

  但是,关于这件工作还有别的一个版本。日本圆谷建造股份有限公司称,泰国方面出示的1976年的著作权让渡合同,在圆谷皋活着时辛波特一向没有拿出来,在圆谷皋刚归天半年时,辛波特就宣称1976年圆谷皋将“奥特曼”著作权让渡给其本人,为此,他们有来由相信该合同系捏造。

  2003年,日本圆谷建造股份有限公司在日本法院告状泰国采耀版权公司。日本高档法院判决:“1、确认被告在日本不享有合同书记录的9件作品的著作权。2、确认被告在日本之外的国度不享有合同书记录的9件作品的著作权。3、被告不克不及向日本国内的第三方传播鼓吹:本身是合同书记录的9件作品在日本国外的著作权人。并且,就合同书记录的9件作品,被告不克不及对在日本国外和原告所进行的买卖,传播鼓吹其著作权受加害。”该判决现实上没有撑持日本圆谷建造股份有限公司的诉讼要求,即没有确认1976年的著作权让渡合同是捏造;同时又对泰国采耀版权公司的权力作了响应的限制。

  两边的争执并没有影响到他们在海外获得好处的脚步。2003年1月,辛波特授权广州锐视文化公司享有在中国境内的“奥特曼”独有性著作财富权。2004年头,广州锐视文化公司取得了国度版权局的著作权挂号证实。这类授权同时带来了官司连连。据统计,2000年以来,中、日、泰三国有关“奥特曼”著作权的诉讼已达20余起。今朝,这些胶葛在中法律王法公法院首要集中在北京、上海、广东,现已生效的判决有三起,这三起都认定日本圆谷建造股份有限公司是“奥特曼”的著作权人。

  针对这个问题,一些专家认为:日本法院的这个判决是有事理的,由于原被告供给的证据不敷充实。原告说被告供给的1976年的合同是捏造,固然原告也向日本法院供给了字迹鉴定结论是捏造的,可是原告是用该合同的复印件鉴定而且是本身请的鉴定人,所以日本法院不采信是有事理的。原告应向日本法院争取,对被告所持有的1976年让渡合同的原件进行鉴定。

  专家提示我国企业,在中法律王法公法院审理近似案件的时辰,虽然原告有举证责任,证实这个签名是子虚的、捏造的,可是如果想请鉴定机构来鉴定,起首向法院争取,法院前因后果给原被告协商后,由法院指定一家鉴定机构进行鉴定,中法律王法公法院对该鉴定结论是承认的。别的,假如是笔迹鉴定,必然供给原件进行这鉴定,假如不供给原件,用复印件鉴定作出的鉴定结论是必定不克不及作为证据的。

  预会人员认为,跟着市场经济的成长,我国对交际往增多,著作权等一些常识产权作为一种无形财富权已渗入到平常苍生或公家日常中,并且影响到消费者平常的消费行动。此次钻研会不但宣扬了国内的著作权法,并且宣扬了相干的国际公约,提高了国民的常识产权意识,同时对版权事业的繁华和成长起到积极的增进感化。
责任编纂:唐亚南
网友评论:
0条评论
医疗侵害案件精力侵害抚..
雇主责任和侵权责任竞合..
家事审讯专业化的实行背..
初探开辟商背约类型及应..
家事案件履行机制的摸索..
均衡与纠偏:论楼盘管理费纠..
版权声明:以上内容来源于网络,如有侵犯您的权利,请留言或与客服联系,我们会尽快删除
本网站部分内容转载于网络,如有侵犯您的权利,请留言或与客服联系,我们会尽快删除(未用作商业用途)。

TOP