做无罪辩解是很难的工作，不但仅是此刻司法实践中判无罪的比率极为低，缘由触及各个方面，这已是律师界的共鸣。特别是专业从事刑事辩解的专业律师，更是深有体味。虽然现实上刑辩律师心理明镜般清晰被告人不敷成犯法，也有充实的证据可以或许证实，但对到达无罪判决的成果，确有蜀道之难的感受。 但是作为一个负责任的专业刑辩律师应当具有为被告人的正当权益尽己最年夜尽力的担任和负责的意识，争夺在现有巨细情况前提下的保护被告人好处的最年夜化。 起首，必然要具体浏览檀卷做好要点记实。对案件构成的各类类证据细心甄别、核实，查对分歧种类的证据是不是矛盾，同种类的证据是不是逻辑一致。现有的檀卷证据是不是可以或许完全、清楚、合适逻辑和常识性事理及平常日常体验或专业（行业）范畴的运行纪律、习惯或特点。对檀卷要频频看，对一个对刑事辩解感爱好或有悟性的辩解律师而言，前三次每次看城市有分歧的感知和发现。再看两三次，就会自发不自发地将檀卷的事实证据和公检方的不雅点融汇贯通成一体。这个时辰，必然会有为何被告人要如许做，及证人证言为何如许说，是甚么缘由致使呈现如许的环境而没有呈现那样的证据环境包罗书面或什物等其他种类的证据，等等诸如斯类的问号。带着这些问题进行下一步。 其次，再次或再再次（由于在复印檀卷之前，已会面被告人若干次）细心会面被告人，将证据逐一核实（说话核实但不克不及将檀卷给被告人看——风险）并将上述问题当面扣问以此取得谜底。在扣问被告人进程中，必然要将案件的原由、进程、前因后果及若何到案、怎样到案、警方若何说的都要问清晰，甚或为何会产生这起案件缘由的深条理启事都要问清晰。 经由过程上述庭审刑辩前的根本工作，作为一个辩解律师从专业法律常识（犯法组成要件：有没有主不雅犯意、犯法的客不雅行动、加害的法益）和实践经验的判定上，根基就知道被告人是不是组成犯法，如组成犯法，检方指控的罪名是不是准确，是不是有从轻或减轻判刑及或判缓刑的可能。 本律师辩解一路被告人始终不认罪的欺骗案，就是采取如许近似公安机关破案的法子，层层递进、剥丝抽茧，一步步露出案件本相背后的本相，找到证人证言和证人供给证据相矛盾的核心，把客不雅事实和为何会呈现这类事务的客不雅环境，经由过程法庭查询拜访、扣问、质证及辩说等程序，完全正确地显现给法庭，从而在发还重审又二审的环境下，终判无罪，使得被告人（女性）免除三年监狱之灾，还其一个清白。 检方指控事实： 2002年被告人（女）以给四名受害人（也即本案的四个证人，均是女性）到国外找工作为由欺骗他们10万元钱。到该外国后，被告人对她们说：“到这来就是从事色情办事，没有其他工作，你们爱干不干”。那时四名被告人果断不干，被告人就派人看管他们。十余天后，才在本地华侨的帮忙下返回中国。被告人于2012年被公安机关抓获归案。 之前会面过被告人已知道工作梗概，在具体浏览领会檀卷五六次并清算提炼后与被告人细心查对，为做到构成一个真实的情节链条到达去粗取精、披沙拣金的结果，檀卷里的事实证据要核实，檀卷里没有的本身认为需要领会的也要核实。哪一个证据被告人是承认的及缘由，哪一个证据是不承认的及缘由，和为什么会呈现如许缘由的缘由，乃至要问出潜意识里的启事出来。经由过程具体有针对性地扣问知道，那时收取约10万元钱的收据不是她打的，收据上的章印也不是她盖的。因檀卷里有对其签字的司法鉴定定见书，这已是没法否定的(虽然字迹的司法鉴定正确率只能到达百分之八九十）。 将会面中获得的验证信息和檀卷中提炼出的不雅点前因后果年夜脑中综合阐发的“化合反映”得出被告人无罪的判定：1、写收据组成欺骗罪的被告人应是没有依照商定的事项详情去处事或拿钱后溜之大吉、找不到人或浪费殆尽，本案不是如许。被告人陪她们去了该国，呆了一个多月有的才回国，有的是半年。2、受害人2002年就上当为什么2012年才报案。被告人虽在国外工作，但也一年回国一次或两次，并且与四个被害人有的是一个楼的邻人，有的是前后楼邻人，乃至是前后楼窗户对窗户，都能看见。3、所谓的被害人到那后就知道上当，为什么还在那滞留最短一个月才走，而不当即顿时走回国。有两个受害人回国后不久又回到这个国度，这是不合适正常逻辑的反常现象，也申明底子不是受害人所说的那种环境。4、出国护照和相干证件上没有一处详情写明是出国工作，乃至写明制止工作字样。假如说被告人骗她们出国找工作，也不该该相信。 首要的是这四名证人也是受害报酬甚么要如许做来谗谄被告人，其缘由是甚么（被告人说压根没有收她们10万元钱。即便按受害人所说那时收她们10万元钱，受害人去该国的包罗机票等支出是谁出的，这得开庭问证人）。正常环境下没有需要如许做，问被告人是不是获咎或招惹过这四以个人名义，以致于她们想报复受害人。被告人说没有啊，又问被告人你是不是获咎或招惹过其他人，而这四以个人名义是不是又与这以个人名义有联系关系。被告人告知我她确切与一以个人名义结了仇，而这四个证人也确切与她结仇的人有常常性联系，常常（几近每天）到这以个人名义开的麻将馆打麻将且会餐。那末，这以个人名义是男的仍是女的，为何与你有那末年夜仇，给你往死里整？被告人最后无奈告知我，这个与她有仇，把她往死里整的人是被告人之前的男伴侣。她在2006年出国前与这个汉子在一路多年，出国一两年后被告人有了新的外国男伴侣并成婚。这个汉子在得知被告人国外的环境后，十分生气，遂把被告人2003年采办的由他们两人一路开麻将馆利用托他照看的二手贸易网点（那时市场价约80万元摆布）擅自做手续给卖失落。被告人2008年回国得知这一信息后，当即与这个汉子打起讼事。也恰是这起民事胶葛被发还重审又到二审主要的阶段，被告人回国就为打这起讼事时，被警方以欺骗罪案由抓捕。 捋清几个思绪，问明几个为何问题以后，对庭审要问和查明及留意的问题心中更稀有，心里加倍果断被告人应判无罪的决定信念。确立风雅向和根基庭审思绪后，进一步肯定用证据疑点和证人当庭证言矛盾为导向，遵守以攻为主的策略，用刑法犯法组成要件所需的事实证据和法律理学逻辑做火力直接扯开检方指控的事实链条体例，做无罪辩解。 有精心的预备，才会有合适情意的发现。因为檀卷是复印到我手里的，原件证据只能在开庭时看到。开庭时，我细心甄别每个证据，同时向被告人提问求证。工夫不负有心人，当庭又有二个发现：1、收据的签名是圆珠笔写的(本律师当庭暗示，笔迹鉴定自己正确率只有百分之八九十，更况且笔迹仍是圆珠笔书写的，禁绝确率就更高。由于笔尖布局的关系，圆珠笔的字迹难以发现运笔纪律和特点）；2、加盖的名字章，十分艳丽。要知道这可是十年前加盖的章戳印迹，较着造假，并且没有司法鉴定日期。本律师就地质证提出要求日期鉴定争取。假如日期在五年以上，被告人就认罪）（检方就地提出要求审理终止，预备鉴定，被法庭否决）。 当庭提问两名证人又取得如许事实：这些证人常常到被告人前男伴侣处再创办的麻将馆打麻将；问她们是不是欠麻将馆钱某人情，不答（检方说与本案无关问题，不该发问）；这四名受害人女性春秋均在45周岁以上，有的跨越50周岁，颜值均在一般以下。（问此问题是想申明如许的春秋和前提，到国外从事色情行业，不太可能);问她们自己是不是会技击，回覆不会。那为何那时遭到吵架和勒迫从事色情业的环境下，都已回国，不久又有两以个人名义回到该国，又仍是阿谁城市住很长时候，不惧怕吗？还有一个，回国几个月后，再返该国两个月后转道日本。这个国度的这个城市给你们带来那末年夜的危险，你为什么不直接去日本，还要转道该国，还要特地到这个受危险的城市来一趟走走(意图申明：后来的事实证实四个证人在公安机关和当庭的证言完满是站不住脚的大话）。二名证人都认可付给被告人的支出中包罗路费且由被告人付出的。 进入到辩说阶段，本律师将上面的事实发现和刑辩思绪逻辑要点，归纳成一个小型辩说式简短论文。要害挑明四个证人证言与事实证据的矛盾和不成信性。及一话外音暗示法庭，这四以个人名义被人指使做假证，因此不克不及以此作为科罪的根据。其次，是圆珠笔的字迹鉴定的检材的适格性，名章印迹成立时候的鉴定缺位性，致使全部证据根本不充实，不确切。主要的是即便被告人遭到10万元，但被害人（两名证人）都认可一路的支出是被告开支，花消几多，残剩几多，不清晰，没法科罪量刑。 世上没有白搭的尽力，二审终判被告人无罪。 见（2014）辽刑二终字第00014号
手机：138-8976-3668（接听时候：9:00-17:30） 非接听办事时限内请留言。 版权声明：以上内容来源于网络，如有侵犯您的权利，请留言或与客服联系，我们会尽快删除
本网站部分内容转载于网络，如有侵犯您的权利，请留言或与客服联系，我们会尽快删除（未用作商业用途）。

• 上一篇：赵某与重庆市第xx人民医院院人身损害赔偿纠纷案代理意见
• 下一篇：银行储蓄合同纠纷