康熙誉为“清官第一”的清朝名吏于成龙，除判案公道外，其判语还重视情理法的融会。
有这么一个案件。罗城的江峰青无人敢惹，对门的沈宗氏孤儿寡母，谨慎谨严，惟恐麻烦缠身，可是，她9岁的儿子小沈年幼无知，常到江峰青家与他7岁的儿子小江顽耍。一天，二人产生争吵，小沈打伤了小江。江峰青大发雷霆，将小沈暴打一顿。沈宗氏闻讯请邻人讨情，亲身上门报歉。但江峰青狮子年夜张口，不依不饶，诉诸官府。于成龙查明案情，作出判决：
禀悉。尔与对门沈孀妇宗氏，以小儿争斗之微衅，竟欲借此变成年夜狱，以破其产，以耗其家，尔何不仁之甚耶！
前人十千买树，十万卜邻。即尔理尽直、彼理尽曲……而所云伤势颇重者，更不指明地点。显见尔恃势凌人，饰词蒙禀。
试问以九龄之儿，纵极桀，何至殴人重伤？况又赤手空拳，空拳夺斗，伤且难成，何有于重？其为借口，不问可知。
即退一步，果成伤矣，果重伤矣，亦不克不及讼。盖殴斗之时，正在汝之家中，汝不自行隔绝汝子，而反重怒他人纵子乎？若曰汝未及见，则在汝家中，汝还没有见，况乎不在家中，而可以莫须有之词，遽加人以罪乎？此更不足信也……
如尔子果有伤者，着即于三日内抬县查验，由本县出资代为调节，不得犯沈宗氏一草一木，更不得需索沈宗氏一丝一粟。如无伤者，从此了事。若妄思争讼，饰词干渎，本县先将尔拘县惩处，觉得恃势凌辱寡孤者之儆戒。
该判语开宗明义，对案件进行定性，是江峰青小题年夜做，借机欺诈，“不仁之甚”，在法理阐发中饱含“情面”。进而旁征博引，警告邻里应当礼让。又指出江峰青状告致伤而不克不及指明具体部位。两个小孩手无寸铁，不成能有年夜的危险，判定即便成伤，两个孩子在江峰青家中，其应当尽到关照责任。何况你其实不在场，不领会环境，而出头具名起诉要求补偿，显系欺诈。
判语又从天理、情面阐发江峰青应当同情、帮忙邻人沈宗氏，而不该该以强欺弱，掉去“人心”。
最后，又落脚到“法律王法公法”，提出切实可行的处置法子：江峰青的儿子假如有伤，就带到衙门查验医治，而不克不及擅自找沈宗氏。假如无伤诬陷，则依法惩办。既避免了两边纠缠、以强凌弱，又保障了各方的正当权益，保护了法令庄严。判语符合事实，瓜熟蒂落，合情、公道、正当，使人佩服。
我们此刻有的裁判文书说理不敷，一个缘由就是只说法，而不阐发事理、情理。裁判文书非论是证据阐发、事实认定、法令合用、实体与法式处置，都要通情达理，才能使人佩服。特殊是婚姻、家庭、邻里胶葛，常常没有太多的法令纷争，更多的是情理纠葛，裁判文书如晓之以理，动之以情，进行符合现实的情理阐发，更轻易让当事人和社会公家接管。
其实，法、理、情原本就是融会一体的。法令应当是通情达理的，凡是环境下，通情达理的也应当是正当的。固然，某些时辰，也存在法令与情理的冲突。在此环境下，法官要重视事实认定、法令合用与裁判处置的整体掌控、周全权衡，真正做到公/㎡公道，以获得最好的法令结果与社会结果。
（作者单元：甘肃省平易近勤县人平易近法院）
本网站部分内容转载于网络，如有侵犯您的权利，请留言或与客服联系，我们会尽快删除（未用作商业用途）。

• 上一篇：《破产法司法注释三》第八条之解读
• 下一篇：履行贰言存在的问题及完美建议