近日,北京市东城区人平易近法院对央视国际收集有限公司(以下简称央视国际)诉新传在线(北京)信息手艺有限公司(以下简称新传在线)、盛力世家(上海)体育文化成长有限公司(以下简称盛力世家)擅转奥运赛事案一审讯决,认定二被告公司行动组成不合法竞争,须补偿央视国际经济损掉及公道支出总计500万元。宣判后,二被告不服,均已提起上诉。
据悉,央视国际诉称,经国际奥委会和中心电视台授权,其在中国境内享有经由过程信息收集供给中心电视台建造播出的第31届夏日奥运会电视节目及时、延时转播及点播办事的专有权力。而新传在线、盛力世家却将“正在全程视频直播奥运会”等作为百度放出广的要害词进行宣扬,并吸援用户进入其运营的网站“zhibo.tv”,经由过程下载此网站的“直播阅读器”不雅看央视国际及时直播的奥运会详情。央视国际认为,被告的上述行动会利用户误觉得被告有权进行奥运直播,被告仅以加框链接体例显现央视国际网站的直播详情,属于子虚宣扬的不合法竞争行动。
同时,央视国际称,被告在涉案网站上设置“奥运会单项主播招募”栏目,鼓动勉励用户充值打赏撑持主播直播,并设置奥运专题,指导用户进入专门直播间后,以加框链接嵌套的体例显现央视直播详情,经由过程主播多路、及时讲解、插入弹幕,实现用户与主播在统一屏幕不雅赛和互动,并分成盈利。央视国际认为,被告操纵原告独家奥运会节目资本为涉案网站及阅读器吸援用户,增添其主播的获利机遇,以此获得不妥贸易好处,组成不合法竞争行动,故诉至法院要求二被告配合补偿原告经济损掉及公道支出500万元。
新传在线及盛力世家答辩称,“正在全程视频直播奥运会”等宣扬语其实不子虚,由于新传在线经营的网站经由过程设置链接,使得用户终究进入央视国际直播的奥运会节目,且主播也对节目详情进行了直播讲解。收集直播的首要盈利模式就是按直播结果付费,主播和直播/㎡台基于用户的自立打赏而按商定比例分成获利的行动合适互联网行业的贸易模式,不具有不合法性。
另外,二被告还提出,阅读器主页设置指向第三方网站页面的链接,并向用户供给跳转链接办事是互联网行业的通行做法。与通俗阅读器分歧的是,涉案阅读器在主页设置的是指向各类体育赛事视频网页的链接,对当天全球产生的各项体育赛事进行了汇总,这是其主打体育类阅读器的特点。二被告认为,固然阅读器在页面完全跳转的同时会为用户打开主播直播互动区,但以插件体例向用户供给互动功能是对通俗阅读器的丰硕和立异,增添了“陪同”用户不雅看体育赛事的趣味性,也增添了被链网页的收集流量,且用户可选择封闭互动区,是以未对央视国际造成侵害。
■ 法官释法
跟着互联网的快速成长,体育赛事直播/㎡台应运而生,这是一种从事体育赛事视频直播的新兴贸易经营模式。
法令其实不阻碍手艺或贸易模式的立异与成长,但任何具有立异性的竞争行动均应充实尊敬竞争敌手在手艺研发或信息获得、利用进程中的支出,不得经由过程不公道地借用他人的竞争优势的体例为本身谋取买卖机遇,不得对他人的合法经营模式发生不妥干扰。
本案中,当用户安装运行涉案阅读器后,固然终究不雅看奥运赛事节目直播仍系在原告网站实现,但不雅看页面会被强行插入不受原告网站节制的主播、用户互动浮框,浮框位于页面右边的显著位置,且播放画面上方还显示有网友发送的弹幕详情。这类对原告网站进行干扰的行动,使得原告没法依照本身的意愿在网站上展现直播详情,故障了其正常经营。互动功能的增添,看似丰硕了用户的不雅看体验,但未注明来历可能致使用户对供给办事的主体发生混合。且久而久之,原告网站作为视频直播进口被选择的竞争力将不竭下降,必将致使其网站的好处受损,终究使得用户也难以取得持久延续的好处。
央视国际曾屡次发布里约奥运会电视节目标版权声明,二被告作为专业的体育赛事直播/㎡台对此该当知晓,却仍实行上述行动,具有较着的“搭便车”及“坐享其成”的目标。被告的相干行动明显已超越了需要的限度,不但组成了对原告供给此项办事的本色性替换,侵害了原告好处,并且粉碎了收集直播体育赛事节目需取得授权许可这一行业老例,侵扰了公/㎡竞争的市场秩序,背反了老实信誉原则,属于我国反不合法竞争法第二条划定的不合法竞争行动。
本网站部分内容转载于网络，如有侵犯您的权利，请留言或与客服联系，我们会尽快删除（未用作商业用途）。

• 上一篇：“回老家”路上遭受付通变乱，算工伤吗？
• 下一篇：完美律师查询拜访令的轨制保障